Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 160

§ 160 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Zahájení trestního stíhání

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 160 zákona 265/2001 stanovuje podmínky a postup pro zahájení trestního stíhání konkrétní osoby, která se stává obviněným, a definuje náležitosti usnesení o zahájení trestního stíhání. Policejní orgán musí zahájit trestní stíhání, pokud prověřování ukáže, že byl spáchán trestný čin a je dostatečně odůvodněno, že ho spáchala konkrétní osoba. (§ 160 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zahájení trestního stíhání
  • Týká se: obviněný, policejní orgán, soud, státní zástupce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba, rozhodne policejní orgán neprodleně o zahájení trestního stíhání této osoby jako obviněného, pokud není důvod k postupu…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…stíhání je třeba doručit obviněnému nejpozději na počátku prvního výslechu a do 48 hodin státnímu zástupci a obhájci“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…pokud nelze dosáhnout, aby tyto úkony provedl příslušný orgán, a nejpozději do tří dnů od jejich provedení předá věc tomuto orgánu, který pokračuje v řízení.“
  • Odkazuje na: § 158, § 159a, § 159b
  • Judikatura: na § 160 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Nasvědčují-li prověřováním podle § 158 zjištěné a odůvodněné skutečnosti tomu, že byl spáchán trestný čin, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba, rozhodne policejní orgán neprodleně o zahájení trestního stíhání této osoby jako obviněného, pokud není důvod k postupu podle § 159a odst. 2 a 3 nebo § 159b odst. 1. Výrok usnesení o zahájení trestního stíhání musí obsahovat popis skutku, ze kterého je tato osoba obviněna, aby nemohl být zaměněn s jiným, zákonné označení trestného činu, který je v tomto skutku spatřován; obviněný musí být v usnesení o zahájení trestního stíhání označen stejnými údaji, jaké musí být uvedeny o osobě obžalovaného v rozsudku (§ 120 odst. 2). V odůvodnění usnesení je třeba přesně označit skutečnosti, které odůvodňují závěr o důvodnosti trestního stíhání.

(2) Opis usnesení o zahájení trestního stíhání je třeba doručit obviněnému nejpozději na počátku prvního výslechu a do 48 hodin státnímu zástupci a obhájci; u obhájce počíná lhůta k doručení běžet od jeho zvolení nebo ustanovení.

(3) Policejní orgán provede potřebné neodkladné nebo neopakovatelné úkony a zahájí trestní stíhání, pokud nelze dosáhnout, aby tyto úkony provedl příslušný orgán, a nejpozději do tří dnů od jejich provedení předá věc tomuto orgánu, který pokračuje v řízení.

(4) Neodkladným úkonem je takový úkon, který vzhledem k nebezpečí jeho zmaření, zničení nebo ztráty důkazu nesnese z hlediska účelu trestního řízení odkladu na dobu, než bude zahájeno trestní stíhání. Neopakovatelným úkonem je takový úkon, který nebude možno před soudem provést. V protokolu o provedení neodkladného nebo neopakovatelného úkonu je třeba vždy uvést, na základě jakých skutečností byl úkon za neodkladný nebo neopakovatelný považován.

(5) Vyjde-li během vyšetřování najevo, že se obviněný dopustil dalšího skutku, který není uveden v usnesení o zahájení trestního stíhání, postupuje se ohledně tohoto skutku způsobem uvedeným v odstavcích 1 a 2.

(6) Vyjde-li během vyšetřování najevo, že skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání, je jiným trestným činem, než jak byl v usnesení o zahájení trestního stíhání právně posouzen, upozorní na to policejní orgán obviněného a učiní o tom záznam do protokolu.

(7) Proti usnesení o zahájení trestního stíhání je přípustná stížnost.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Policejní orgán musí zahájit trestní stíhání, pokud prověřování ukáže, že byl spáchán trestný čin a je dostatečně odůvodněno, že ho spáchala konkrétní osoba.
  • Usnesení o zahájení trestního stíhání musí přesně popsat skutek, za který je osoba stíhána, uvést zákonné označení trestného činu a přesně identifikovat obviněného.
  • Obviněný obdrží opis usnesení nejpozději na začátku prvního výslechu, státní zástupce a obhájce do 48 hodin.
  • Pokud se během vyšetřování zjistí další skutek, který nebyl v původním usnesení, musí se pro něj zahájit trestní stíhání znovu.

Na co si dát pozor

  • Proti usnesení o zahájení trestního stíhání je možné podat stížnost.
  • Policejní orgán může provést neodkladné nebo neopakovatelné úkony ještě před zahájením trestního stíhání, pokud hrozí zmaření důkazů.
  • Pokud se změní právní posouzení skutku během vyšetřování, policejní orgán na to musí obviněného upozornit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 160

5
NS
Nejvyšší soud
27. 10. 2009
NS
Nejvyšší soud
7. 4. 2004
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2003
ÚS
Ústavní soud
23. 10. 2008
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 160 zákona 265/2001 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 160

Uvedená data není namístě zpochybňovat (jak by bylo možné usuzovat z textu odůvodnění nejen napadeného usnesení, ale i usnesení soudu prvního stupně) ani s ohledem na to, že původní záznam o sdělení obvinění ze dne 17. 5. 2002 (učiněný podle § 160 odst. 1 tr. ř. ve znění před novelou provedenou zákonem č. 265/2001 Sb.) byl doručen obviněné a její tehdejší obhájkyni dne 18. 5. 2002 a další záznam o sdělení obvinění ze dne 29. 5. 2002 (rovněž učiněný podle § 160 odst. 1 tr. ř. ve znění před novelou provedenou zákonem č. 265/2001 Sb.) byl doručen …

8 Tdo 865/2009 · Nejvyšší soud · 27. 10. 2009

R. Š. uznal vinným trestnými činy zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a) tr. zák. a přijímání úplatku podle § 160 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zák. ve znění zákona č. 265/2001 Sb., účinného od 1. 1. 2002, kterých se dopustil jako dozorce Vězeňské služby ČR V. O. v objektu D., okres L., v podstatě tím, že v období od podzimu 1998 do začátku měsíce června 1999 pouštěl odsouzeným na kulturní místnosti videokazety, které do objektu přinesl v rozporu s nařízením generálního ředitele …

5 Tdo 349/2004 · Nejvyšší soud · 7. 4. 2004

Podle ustanovení § 160 odst. 1 trestního řádu, ve znění účinném před novelou provedenou zákonem č. 265/2001 Sb. (tj. před 1. 1. 2002, dále jen „tr. ř.“), nasvědčují-li zjištěné skutečnosti tomu, že byl spáchán trestný čin, a je-li dostatečně odůvodněn závěr, že jej spáchala určitá osoba, zahájí vyšetřovatel neprodleně trestní stíhání, pokud není důvod k postupu podle § 159 odst. 2 a 3 nebo § 159a odst.

25 Cdo 2060/2001 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 159b Dočasné odložení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 160 Zahájení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 160 Zahájení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 303 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 60 Zahájení trestního stíhání (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)