§ 181 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Podanou obžalobu je třeba u soudu nejprve přezkoumat z toho…
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 181 zákona 265/2001 stanovuje, že soud musí po podání obžaloby prověřit její správnost a připravenost pro další řízení, a ukládá soudcům lhůty pro zahájení úkonů směřujících k rozhodnutí věci, aby se předešlo průtahům. Soud po obdržení obžaloby nejprve zkontroluje, zda je příslušný k projednání věci a zda v přípravném řízení nedošlo k závažným chybám, které by bránily řádnému projednání. (§ 181 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „Předseda senátu je povinen v řízení před okresním soudem ve lhůtě tří týdnů a před krajským soudem jako soudem prvního stupně ve lhůtě tří měsíců od podání…“
- Lhůta nebo doba (odst. 3): „…ve lhůtě tří týdnů a před krajským soudem jako soudem prvního stupně ve lhůtě tří měsíců od podání obžaloby nařídit ve věci hlavní líčení, předběžné projednání obžaloby…“
- Odkazuje na: § 183
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Podanou obžalobu je třeba u soudu nejprve přezkoumat z toho hlediska, zda pro další řízení poskytuje spolehlivý podklad, zejména prověřit, zda je dána příslušnost soudu k projednání věci (§ 16 až 22), zda v přípravném řízení nedošlo k závažným procesním vadám, které nelze napravit v řízení před soudem, a zda byly v přípravném řízení objasněny základní skutečnosti, bez kterých není možno hlavní líčení provést a v něm rozhodnout. K tomu slouží předběžné projednání obžaloby.
(2) Po podání obžaloby soud, nevyčkávaje dalších návrhů, postupuje tak, aby řízení bez průtahů směřovalo k rozhodnutí věci, včetně výkonu rozhodnutí.
(3) Předseda senátu je povinen v řízení před okresním soudem ve lhůtě tří týdnů a před krajským soudem jako soudem prvního stupně ve lhůtě tří měsíců od podání obžaloby nařídit ve věci hlavní líčení, předběžné projednání obžaloby nebo učinit jiný úkon směřující k rozhodnutí věci, včetně pověření probačního úředníka k úkonům směřujícím k rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání nebo o schválení narovnání anebo jinému rozhodnutí věci mimo hlavní líčení. Nemůže-li tak ze závažných důvodů učinit, předloží spis předsedovi soudu, který podle povahy věci buď uvedenou lhůtu na nezbytně nutnou dobu prodlouží nebo v souladu s rozvrhem práce soudu učiní jiné vhodné opatření k zajištění plynulosti řízení.“.
139. § 183 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud po obdržení obžaloby nejprve zkontroluje, zda je příslušný k projednání věci a zda v přípravném řízení nedošlo k závažným chybám, které by bránily řádnému projednání.
- Soud aktivně směřuje řízení k rozhodnutí bez zbytečných průtahů, a to i bez dalších návrhů stran.
- Předseda senátu má povinnost do tří týdnů (u okresního soudu) nebo tří měsíců (u krajského soudu jako soudu prvního stupně) od podání obžaloby nařídit hlavní líčení, předběžné projednání obžaloby nebo učinit jiný úkon vedoucí k rozhodnutí věci.
Na co si dát pozor
- Pokud předseda senátu nemůže dodržet stanovenou lhůtu z vážných důvodů, musí předložit spis předsedovi soudu, který může lhůtu prodloužit nebo přijmout jiná opatření k zajištění plynulosti řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.