§ 265b Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Důvody dovolání
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · § 265b · Trestní právo
Stručně: Paragraf 265b zákona č. 265/2001 Sb. stanovuje konkrétní důvody, pro které je možné podat dovolání proti pravomocnému rozhodnutí soudu v trestní věci, a to buď z důvodu procesních pochybení, nesprávného právního posouzení, nebo v případě uložení doživotního trestu odnětí svobody.
§ 265b Důvody dovolání
(1) Dovolání lze podat, jen je-li tu některý z následujících důvodů:
a) ve věci rozhodl věcně nepříslušný soud, nebo soud, který nebyl náležitě obsazen, ledaže místo samosoudce rozhodoval senát nebo rozhodl soud vyššího stupně,
b) ve věci rozhodl vyloučený orgán; tento důvod nelze použít, jestliže tato okolnost byla tomu, kdo podává dovolání, již v původním řízení známa a nebyla jím před rozhodnutím orgánu druhého stupně namítnuta,
c) obviněný neměl v řízení obhájce, ač ho podle zákona mít měl,
d) byla porušena ustanovení o přítomnosti obviněného v hlavním líčení nebo ve veřejném zasedání,
e) proti obviněnému bylo vedeno trestní stíhání, ačkoliv podle zákona bylo nepřípustné,
f) bylo rozhodnuto o postoupení věci jinému orgánu, o zastavení trestního stíhání, o podmíněném zastavení trestního stíhání, o schválení narovnání, aniž byly splněny podmínky pro takové rozhodnutí,
g) rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku nebo jiném nesprávném hmotně právním posouzení,
h) obviněnému byl uložen takový druh trestu, který zákon nepřipouští, nebo mu byl uložen trest ve výměře mimo trestní sazbu stanovenou v trestním zákoně na trestný čin, jímž byl uznán vinným,
i) bylo rozhodnuto o upuštění od potrestání nebo o upuštění od potrestání s dohledem, aniž byly splněny podmínky stanovené zákonem pro takový postup,
j) bylo rozhodnuto o uložení ochranného opatření, aniž byly splněny podmínky stanovené zákonem pro jeho uložení,
k) bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku proti rozsudku nebo usnesení uvedenému v § 265a odst. 2 písm. a) až g), aniž byly splněny podmínky stanovené zákonem pro takové rozhodnutí,
l) v rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný.
(2) Dovolání lze podat též tehdy, byl-li uložen trest odnětí svobody na doživotí.
Paragraf 265b zákona č. 265/2001 Sb. stanovuje konkrétní důvody, pro které je možné podat dovolání proti pravomocnému rozhodnutí soudu v trestní věci, a to buď z důvodu procesních pochybení, nesprávného právního posouzení, nebo v případě uložení doživotního trestu odnětí svobody.
Co to znamená v praxi
Dovolání není možné podat jen proto, že se dovolatel s rozhodnutím soudu nespokojí, ale musí se opírat o jeden z taxativně vyjmenovaných důvodů, jako je například nesprávné právní posouzení skutku.
Pokud by soud rozhodl ve věci, ačkoliv k tomu neměl oprávnění (např. byl vyloučený nebo věcně nepříslušný), lze to namítat dovoláním, pokud tato skutečnost nebyla známa a namítnuta dříve.
Dovolání je možné podat i v případě, že obviněný neměl obhájce, ačkoliv ho mít měl, nebo pokud mu byl uložen nepřípustný druh trestu či trest mimo zákonnou sazbu.
Uložení trestu odnětí svobody na doživotí je samo o sobě důvodem pro podání dovolání, bez nutnosti prokazovat další konkrétní pochybení.
Na co si dát pozor
Důvod dovolání uvedený v písmenu b) nelze použít, pokud dovolatel věděl o vyloučení orgánu již v původním řízení a nenamítl to před rozhodnutím orgánu druhého stupně.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.