§ 265l zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Postup Nejvyššího soudu poté, co zruší napadené…
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 265l upravuje postup Nejvyššího soudu poté, co zruší napadené rozhodnutí nebo jeho část, a stanoví, že věc zpravidla přikáže soudu nižší instance k novému projednání a rozhodnutí, případně k doplnění chybějícího výroku. Pokud Nejvyšší soud zruší rozhodnutí, protože je vadné, vrátí věc soudu, který původní rozhodnutí vydal, aby ji znovu projednal a rozhodl. (§ 265l zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, státní zástupce
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 265/2001 Sb.
(1) Je-li po zrušení napadeného rozhodnutí nebo některého jeho výroku nutno učinit ve věci nové rozhodnutí, přikáže Nejvyšší soud zpravidla soudu, o jehož rozhodnutí jde, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.
(2) Záleží-li vada jen v tom, že v napadeném rozhodnutí některý výrok chybí nebo je neúplný, může Nejvyšší soud, aniž rozhodnutí zruší, přikázat soudu, o jehož rozhodnutí jde, aby o chybějícím výroku rozhodl nebo neúplný výrok doplnil.
(3) Přikazuje-li Nejvyšší soud věc podle odstavce 1 nebo 2 k novému projednání a rozhodnutí, může zároveň nařídit, aby ji soud projednal a rozhodl v jiném složení senátu. Z důležitých důvodů může také věc přikázat k projednání a rozhodnutí jinému soudu nebo jinému státnímu zástupci.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Nejvyšší soud zruší rozhodnutí, protože je vadné, vrátí věc soudu, který původní rozhodnutí vydal, aby ji znovu projednal a rozhodl.
- Jestliže v rozhodnutí chybí jen nějaká část (výrok) nebo je neúplná, Nejvyšší soud nemusí rušit celé rozhodnutí, ale může přikázat soudu, aby chybějící část doplnil.
- Nejvyšší soud může zároveň nařídit, aby se věc projednala v jiném složení soudců nebo ji z důležitých důvodů přikázat k projednání úplně jinému soudu či státnímu zástupci.
Na co si dát pozor
- Nejvyšší soud zpravidla vrací věc soudu, o jehož rozhodnutí jde, což znamená, že se věc vrací na nižší stupeň soudního řízení.
- Možnost přikázat věc jinému soudu nebo státnímu zástupci naznačuje, že Nejvyšší soud může zasáhnout do přidělení věci, pokud shledá důležité důvody pro změnu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.