§ 306a Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Pominou-li důvody řízení proti uprchlému
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · § 306a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 306a zákona č. 265/2001 Sb. upravuje postup v trestním řízení poté, co pominou důvody pro řízení proti uprchlému, a umožňuje obviněnému, aby se k provedeným důkazům vyjádřil nebo aby byly důkazy znovu provedeny, případně aby byl zrušen pravomocný odsuzující rozsudek a hlavní líčení se opakovalo.
§ 306a
(1) Pominou-li důvody řízení proti uprchlému, pokračuje se v trestním řízení podle obecných ustanovení. Požaduje-li to obviněný, provedou se v řízení před soudem znovu důkazy v předchozím soudním řízení provedené, u nichž to jejich povaha připouští, nebo jejichž opakování nebrání jiná závažná skutečnost; v opačném případě se obviněnému protokoly o provedení těchto důkazů přečtou a umožní se mu, aby se k nim vyjádřil.
(2) Skončilo-li řízení proti uprchlému pravomocným odsuzujícím rozsudkem a poté pominuly důvody, pro které se řízení proti uprchlému vedlo, na návrh odsouzeného podaný do osmi dnů od doručení rozsudku soud prvního stupně takový rozsudek zruší a v rozsahu stanoveném v odstavci 1 se hlavní líčení provede znovu. O právu navrhnout zrušení pravomocného odsuzujícího rozsudku musí být při doručení rozsudku odsouzený poučen. Přiměřeně soud postupuje, vyžaduje-li to mezinárodní smlouva, jíž je Česká republika vázána.
(3) V novém řízení nemůže dojít ke změně rozhodnutí v neprospěch obviněného.“.
220. V § 307 odst. 1 písm. a) se slovo „trestnému“ zrušuje, v odstavci 1 se slovo „pachatele“ nahrazuje slovem „obviněného“ a v odstavci 4 se za slovo „omezení“ vkládají slova „a povinnosti“.
221. § 309 a 310 znějí:
Paragraf 306a zákona č. 265/2001 Sb. upravuje postup v trestním řízení poté, co pominou důvody pro řízení proti uprchlému, a umožňuje obviněnému, aby se k provedeným důkazům vyjádřil nebo aby byly důkazy znovu provedeny, případně aby byl zrušen pravomocný odsuzující rozsudek a hlavní líčení se opakovalo.
Co to znamená v praxi
Pokud obviněný, proti kterému se vedlo řízení jako proti uprchlému, přestane být uprchlým, trestní řízení pokračuje běžným způsobem.
Obviněný má právo požadovat, aby se důkazy provedené v jeho nepřítomnosti znovu provedly, pokud to jejich povaha dovoluje nebo tomu nebrání závažná skutečnost; jinak se mu protokoly o důkazech přečtou a může se k nim vyjádřit.
Jestliže bylo řízení proti uprchlému ukončeno pravomocným odsuzujícím rozsudkem a poté pominuly důvody pro řízení proti uprchlému, může odsouzený do osmi dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho zrušení, a v takovém případě se hlavní líčení provede znovu.
V novém řízení, které následuje po zrušení rozsudku nebo po pominutí důvodů pro řízení proti uprchlému, nemůže být rozhodnutí změněno k horšímu pro obviněného.
Na co si dát pozor
O právu navrhnout zrušení pravomocného odsuzujícího rozsudku musí být odsouzený poučen při doručení rozsudku.
Lhůta pro podání návrhu na zrušení pravomocného odsuzujícího rozsudku je osm dnů od jeho doručení.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.