§ 338 zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Spolupráci soudu a probačního úředníka…
Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 265/2001 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 338 zákona č. 265/2001 Sb. upravuje spolupráci soudu a probačního úředníka s různými institucemi při výkonu trestů, zejména obecně prospěšných prací, a při výchovném působení na odsouzené. Soud může využít pomoc zájmových sdružení občanů pro výchovu odsouzených, pokud to považuje za prospěšné. (§ 338 zákona č. 265/2001 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Považuje-li soud výchovné spolupůsobení zájmového sdružení občanů za prospěšné, postupuje přiměřeně podle § 329.
(2) Obecní úřady a obecně prospěšné instituce sdělují své požadavky na vykonání obecně prospěšných prací okresnímu soudu, v jehož obvodu mají být obecně prospěšné práce prováděny. Zároveň jsou povinny mu sdělit každou podstatnou změnu týkající se takového požadavku, aby soud měl průběžný přehled o potřebě těchto prací.
(3) Při získávání požadavků na provedení obecně prospěšných prací vhodných pro odsouzené a při výkonu trestu obecně prospěšných prací probační úředník (§ 27b) spolupracuje s obcemi a s obecně prospěšnými institucemi a provádí úkony směřující k tomu, aby obviněný vedl řádný život.“.
250. V § 339 odst. 1 se slova „odsouzený je stižen chorobou, která mu ve výkonu trestu brání“ nahrazují slovy „z lékařských zpráv předložených odsouzeným nebo vyžádaných s jeho souhlasem vyplývá, že v důsledku přechodného zhoršení zdravotního stavu není odsouzený schopen trest vykonat“.
251. V § 340b odst. 1 se slova „okresního úřadu“ nahrazují slovy „obecního úřadu nebo instituce, u nichž mají být obecně prospěšné práce vykonávány, probačního úředníka“.
252. V § 345 se slova „orgánu, který podle zvláštních předpisů provádí trest propadnutí majetku,“ nahrazují slovy „organizační složce státu, které podle zvláštního zákona přísluší hospodaření s majetkem státu,“.
253. V § 346 odst. 1 větě první se slova „příslušného orgánu, který provádí trest propadnutí majetku,“ nahrazují slovy „organizační složky státu, které podle zvláštního zákona přísluší hospodaření s majetkem státu,“.
254. V § 346 odst. 3 se slova „orgánu, který podle zvláštních předpisů provádí trest propadnutí majetku“ nahrazují slovy „organizační složce státu, které podle zvláštního zákona přísluší hospodaření s majetkem státu“.
255. V § 348 odst. 2 větě první se zrušují slova „příslušného orgánu, který podle zvláštních předpisů provádí rozhodnutí o zajištění, nebo na žádost“.
256. Za § 349 se vkládají nové § 349a a 349b, které znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může využít pomoc zájmových sdružení občanů pro výchovu odsouzených, pokud to považuje za prospěšné.
- Obecní úřady a obecně prospěšné instituce informují okresní soud o svých potřebách obecně prospěšných prací a o změnách těchto potřeb.
- Probační úředník aktivně spolupracuje s obcemi a obecně prospěšnými institucemi při hledání vhodných obecně prospěšných prací pro odsouzené a snaží se vést obviněné k řádnému životu.
Na co si dát pozor
- Obecní úřady a obecně prospěšné instituce mají povinnost sdělovat soudu nejen své požadavky na obecně prospěšné práce, ale i každou podstatnou změnu těchto požadavků.
- Probační úředník má aktivní roli při zajišťování obecně prospěšných prací a při snaze o nápravu odsouzených.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.