§ 23 vyhláška ministerstva spravedlnosti České republiky o odměnách advokátů a komerčních právníků za poskytování právní pomoci – Při stanovení nákladů řízení
Vyhláška ministerstva spravedlnosti České republiky o odměnách advokátů a komerčních právníků za poskytování právní pomoci · 270/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 23 vyhlášky 270/1990 stanoví, že při určování náhrady nákladů řízení, kterou má klient dostat od protistrany, se výše odměny advokáta vždy vypočítá podle pravidel pro mimosmluvní odměnu, a to i v případě, že advokát byl ustanoven soudem nebo prokurátorem. (§ 23 zákona č. 270/1990 Sb., vyhláška ministerstva spravedlnosti České republiky o odměnách advokátů a komerčních právníků za poskytování právní pomoci, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Při stanovení nákladů řízení, jejichž náhrada se přiznává klientovi proti jiné fyzické či právnické osobě, se výše odměny advokáta určí podle ustanovení této vyhlášky o mimosmluvní odměně (§ 12 a násl.); ustanovení § 17 odst. 1 první věta se nepoužije. Na to je advokát povinen upozornit klienta, jedná-li s ním o smluvní odměně.
(2) Ustanovení odstavce 1 první věta platí i pro výši odměny advokáta ustanoveného prokurátorem nebo soudem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud klient vyhraje soudní spor a má nárok na náhradu nákladů řízení od protistrany, výše odměny advokáta, kterou mu protistrana uhradí, se určí podle sazebníku mimosmluvní odměny (podle § 12 a následujících této vyhlášky), nikoliv podle smluvní odměny, na které se klient s advokátem případně dohodl.
- Advokát má povinnost upozornit klienta na toto pravidlo, pokud s ním sjednává smluvní odměnu.
- Stejná pravidla pro výpočet odměny platí i pro advokáty, kteří byli ustanoveni soudem nebo prokurátorem.
Na co si dát pozor
- Klient by si měl být vědom, že i když se s advokátem dohodne na vyšší smluvní odměně, protistrana mu v případě úspěchu uhradí pouze odměnu vypočtenou podle mimosmluvních sazeb. Rozdíl mezi smluvní a mimosmluvní odměnou by v takovém případě musel klient doplatit ze svého.
- Advokát má povinnost klienta na tuto skutečnost upozornit, což je důležité pro transparentnost a informovanost klienta.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.