§ 35a zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Ochrana důvěrnosti komunikace obviněného s obhájcem
Zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 270/2025 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 35a zákona 270/2025 upravuje situace, kdy byl zrušen pravomocný odsuzující rozsudek a umožňuje znovu uplatnit nárok na náhradu ušlého zisku nebo přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu, přičemž lhůty pro uplatnění těchto nároků začínají běžet znovu od právní moci zrušujícího rozhodnutí. (§ 35a zákona č. 270/2025 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ochrana důvěrnosti komunikace obviněného s obhájcem
- Týká se: poškozený, obviněný
- Odkazuje na: § 73a
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 270/2025 Sb.
(1) Orgány činné v trestním řízení jsou povinny zachovávat důvěrnost informací sdělovaných mezi obviněným a obhájcem jakýmkoli způsobem, zejména ústně, elektronicky nebo v listinné podobě, ať již přenášených nebo uchovávaných v soukromí (dále jen „důvěrnost komunikace“). Ochrana důvěrnosti komunikace se ve stejném rozsahu vztahuje také na komunikaci mezi podezřelým a jeho advokátem v trestní věci. Pokud osoby uvedené ve větě první a druhé nebo jiné osoby, kterým byly informace uvedené ve větě první a druhé poskytnuty, uchovávají takové informace, jsou povinny je výslovně označit tak, aby bylo zřejmé, že se jedná o informace, na které se vztahuje ochrana důvěrnosti komunikace.
(2) Ochrana důvěrnosti komunikace podle odstavce 1 se nevztahuje na případy, kdy obsahem komunikace není poskytování právních služeb.
(3) Informace získaná porušením důvěrnosti komunikace nesmí být v trestním řízení použita, s výjimkou případu, kdy se použití takové informace v trestním řízení dovolává sám podezřelý nebo obviněný.“.
6. V § 50 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Pokud si poškozený nebo zúčastněná osoba sama zmocněnce nezvolí nebo jí nebyl ustanoven, může práva a povinnosti, která přiznává tento zákon zmocněnci, vykonávat i opatrovník poškozeného nebo zúčastněné osoby, který je advokátem, oznámí-li to orgánu činnému v trestním řízení.“.
7. V § 51a odst. 4 se za větu první vkládá věta „Pokud je opatrovníkem poškozeného advokát, ustanoví zmocněncem tohoto advokáta.“.
8. V § 51a odst. 4 větě poslední se slova „to možné nebo účelné“ nahrazují slovy „postup podle věty první nebo druhé možný nebo účelný“.
9. V § 57 odst. 2 větě první se slova „písařských chyb“ nahrazují slovy „chyb v psaní a počtech“.
10. V § 73a odst. 1 se slova „nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy“ nahrazují slovy „neoprávněné výroby a jiného nakládání s omamnými nebo psychotropními látkami, s rostlinami nebo houbami je obsahujícími nebo s jedy“.
11. Za § 73a se vkládá nový § 73aa, který včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud byl zrušen odsuzující rozsudek, na základě kterého byla započítána vazba nebo trest, nebo jímž byl uložen trest umožňující započítání, můžete znovu žádat o náhradu ušlého zisku.
- Můžete také znovu žádat o přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu, která vám vznikla.
- Lhůty pro podání těchto žádostí začínají běžet znovu od okamžiku, kdy se rozhodnutí o zrušení rozsudku stalo pravomocným.
Na co si dát pozor
- Možnost znovu uplatnit nárok se týká pouze případů, kdy byl zrušen pravomocný odsuzující rozsudek, který zohlednil dříve vykonanou vazbu nebo trest, nebo jímž byl uložen trest umožňující jejich započítání.
- Je třeba sledovat datum právní moci zrušujícího rozhodnutí, neboť od tohoto data se počítají nové lhůty pro uplatnění nároků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 35a Ochrana důvěrnosti komunikace obviněného s ob (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)