CS · EN DE FR brzy

§ 63 Zákon o Policii České republiky – Prokázání totožnosti

Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · § 63 · Správní právo
Stručně: Paragraf 63 zákona o Policii České republiky definuje, co se rozumí prokázáním totožnosti, a stanovuje, v jakých situacích je policista oprávněn vyzvat osobu k prokázání totožnosti a jak postupovat, pokud osoba totožnost neprokáže.
§ 63 Prokázání totožnosti (1) Prokázáním totožnosti se rozumí prokázání jména, popřípadě jmen, příjmení, data narození a v případě potřeby také adresy místa trvalého pobytu, adresy místa pobytu nebo adresy bydliště v zahraničí, rodného čísla a státní příslušnosti. Rozsah a způsob zjišťování osobních údajů musí být přiměřené účelu zjišťování totožnosti. (2) Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku, b) zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území České republiky, c) bezdůvodně se zdržující v bezprostřední blízkosti policií chráněného prostoru nebo v místě, z něhož lze tento prostor účinně ohrozit, d) od níž je požadováno vysvětlení, e) odpovídající popisu hledané nebo pohřešované osoby, f) vstupující do policií chráněného objektu nebo prostoru anebo do místa, kam je policistou zakázán vstup, nebo z tohoto objektu, prostoru anebo místa vycházející, g) která má na místě veřejně přístupném zbraň a je důvodné podezření, že zbraně může být užito k násilí nebo pohrůžce násilím, h) zdržující se v blízkosti místa, kde došlo ke spáchání trestného činu nebo přestupku, k požáru anebo jiné mimořádné události, i) která má být předvedena na žádost příslušného orgánu podle jiného právního předpisu6), j) která je oznamovatelem podezření ze spáchání trestného činu nebo přestupku, k) na žádost jiné osoby, která má na zjištění totožnosti právní zájem, jakož i osobu, která o prokázání totožnosti policistu žádá, a zjištěné osobní údaje předat osobě, která o prokázání totožnosti požádala, nebo l) při plnění jiného úkolu, je-li to nezbytné k ochraně bezpečnosti osob a majetku, veřejného pořádku nebo pro předcházení trestné činnosti. (3) Odmítne-li osoba uvedená v odstavci 2 prokázat svoji totožnost nebo nemůže-li ji prokázat ani po poskytnutí potřebné přiměřené součinnosti a policista nemůže její totožnost zjistit provedením úkonu na místě, je oprávněn osobu předvést k provedení úkonů směřujících ke zjištění její totožnosti. Potřebnou součinnost k prokázání totožnosti policista poskytne způsobem a v rozsahu, který nezmaří účel úkonu. (4) Nelze-li totožnost předvedené osoby zjistit na základě sdělených údajů ani v dostupných evidencích, je policista oprávněn získat informace potřebné k jejímu ztotožnění snímáním daktyloskopických otisků, zjišťováním tělesných znaků, měřením těla, pořizováním obrazových, zvukových a jiných záznamů a odebíráním biologických vzorků umožňujících získání informací o genetickém vybavení. (5) Nelze-li úkon podle odstavce 4 pro odpor osoby provést, je policista oprávněn tento odpor překonat. Způsob překonání odporu musí být přiměřený intenzitě odporu. Překonat odpor osoby nelze, jde-li o odběr krve nebo jiný obdobný úkon spojený se zásahem do tělesné integrity. (6) Byla-li prokázáním totožnosti zjištěna osoba pohřešovaná, vyrozumí policista se souhlasem této osoby toho, kdo pohřešování osoby oznámil. Bez souhlasu pohřešované osoby policie oznamovateli sdělí, že pátrání po pohřešované osobě bylo ukončeno. Je-li svéprávnost pohřešované osoby omezena, vyrozumí policista o ztotožnění pohřešované osoby toho, kdo pohřešování osoby oznámil, a jejího opatrovníka.
← § 62celý předpis§ 64 →

Výklad

Stručně

Paragraf 63 zákona o Policii České republiky definuje, co se rozumí prokázáním totožnosti, a stanovuje, v jakých situacích je policista oprávněn vyzvat osobu k prokázání totožnosti a jak postupovat, pokud osoba totožnost neprokáže.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

⚖️ Judikatura k § 63 (76 rozhodnutí)

8 Tdo 636/2023 Nejvyšší soud · 2023-07-19
8 Tdo 1361/2021 Nejvyšší soud · 2022-02-16
4 Tdo 1430/2019 Nejvyšší soud · 2020-04-22
II.ÚS 1022/21 Ústavní soud · 2021-10-11
IV.ÚS 2741/17 Ústavní soud · 2018-02-06
I.ÚS 839/17 Ústavní soud · 2017-11-28
8 As 180/2019 Nejvyšší správní soud · 2026-02-23
6 Azs 36/2026 Nejvyšší správní soud · 2026-02-03
6 As 276/2014 Nejvyšší správní soud · 2026-01-22
Trend citací § 63 v rozhodnutích (2015–2026):
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 63 zákona 273/2008 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 2 Prokázání totožnosti s využitím elektronické Zákon o elektronické identifikaci
§ 12 Oprávnění požadovat prokázání totožnosti Zákon o Vojenské policii
§ 18 Povinnosti kvalifikovaného poskytovatele Zákon o elektronické identifikaci
§ 9a Právo na využití digitálního stejnopisu průka Zákon o právu na digitální služby a o zm
§ 33 Prokázání totožnosti Zákon o Hasičském záchranném sboru České
🔔 Hlídat změny § 63 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 62celý předpis§ 64 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.