§ 65 zákon o Policii České republiky – Získávání osobních údajů pro účely budoucí identifikace
Zákon o Policii České republiky · 273/2008 Sb. · Správní právo
Stručně: Paragraf 65 zákona o Policii ČR stanoví, za jakých podmínek a u jakých osob může Policie ČR shromažďovat biometrické a další osobní údaje pro účely budoucí identifikace, a upravuje postup při jejich získávání a následném vymazání. (§ 65 zákona č. 273/2008 Sb., zákon o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Získávání osobních údajů pro účely budoucí identifikace
- Judikatura: na § 65 odkazuje 100 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 273/2008 Sb.
(1) Policie může při plnění svých úkolů pro účely budoucí identifikace u
a) osoby obviněné ze spáchání úmyslného trestného činu nebo osoby, které bylo sděleno podezření18) pro spáchání takového trestného činu,
b) osoby ve výkonu trestu odnětí svobody za spáchání úmyslného trestného činu,
c) osoby, jíž bylo uloženo ochranné léčení nebo zabezpečovací detence, nebo
d) osoby nalezené, po níž bylo vyhlášeno pátrání a jejíž svéprávnost je omezena,
snímat daktyloskopické otisky, zjišťovat tělesné znaky, provádět měření těla, pořizovat obrazové, zvukové a obdobné záznamy a odebírat biologické vzorky umožňující získání informací o genetickém vybavení.
(2) Nelze-li úkon podle odstavce 1 pro odpor osoby provést, je policista po předchozí marné výzvě oprávněn tento odpor překonat. Způsob překonání odporu musí být přiměřený intenzitě odporu. Překonat odpor osoby nelze, jde-li o odběr krve nebo jiný obdobný úkon spojený se zásahem do tělesné integrity.
(3) Nelze-li úkon podle odstavce 1 provést na místě, je policista oprávněn osobu předvést k jeho provedení. Po provedení úkonu policista osobu propustí.
(4) O provedených úkonech sepíše policista úřední záznam.
(5) Policie osobní údaje získané podle odstavce 1 vymaže, jakmile jejich zpracovávání není nezbytné pro účely předcházení, vyhledávání nebo odhalování trestné činnosti anebo stíhání trestných činů nebo zajišťování bezpečnosti České republiky, veřejného pořádku nebo vnitřní bezpečnosti.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Policie může u vybraných kategorií osob (např. obvinění z úmyslného trestného činu, osoby ve výkonu trestu, osoby s ochranným léčením nebo zabezpečovací detencí, nebo hledané osoby s omezenou svéprávností) odebírat daktyloskopické otisky, zjišťovat tělesné znaky, provádět měření, pořizovat obrazové a zvukové záznamy a odebírat biologické vzorky pro genetickou analýzu.
- Pokud se osoba brání provedení těchto úkonů, policista může odpor překonat, ale způsob překonání musí být přiměřený. Odběr krve nebo jiné úkony zasahující do tělesné integrity nelze provést proti odporu osoby.
- Pokud nelze úkon provést na místě, policista může osobu předvést k jeho provedení a po dokončení úkonu ji propustí.
- Získané osobní údaje musí Policie vymazat, jakmile již nejsou nezbytné pro účely prevence, vyhledávání nebo odhalování trestné činnosti, stíhání trestných činů, nebo zajišťování bezpečnosti ČR, veřejného pořádku či vnitřní bezpečnosti.
Na co si dát pozor
- Policista sepíše o provedených úkonech úřední záznam.
- Odběr krve nebo jiný obdobný úkon spojený se zásahem do tělesné integrity nelze provést proti odporu osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
Při zpracování osobních údajů pro účely budoucí identifikace v souladu s § 65 zákona č. 273/2008 Sb. se přitom nejedná o neomezené zpracování osobních údajů, když je zohledňováno postavení osoby i povaha trestného činu ve smyslu subjektivní stránky.
… s právním názorem Nejvyššího soudu jím vyjádřeným v předchozím rozsudku, dle kterého, pokud žadatel požadoval po Policii České republiky poskytnutí informace „zda byl zlikvidován vzorek DNA, který mu byl odebrán“, směřoval tento dotaz na informaci o likvidaci biologického vzorku (své tělní tkáně) odebrané podle § 65 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., nikoli na informaci o genetickém vybavení, kterou na základě odebraného biologického vzorku Policie České republiky získala, ani na informaci o likvidaci informace o genetickém vybavení.
Za třetí, stěžovatelé zpochybňují zákonnost provedení identifikačních úkonů podle § 65 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů, které byly nařízeny pouze ústně, bez odůvodnění a byly s ohledem na charakter údajné trestné činnosti neproporcionální.
Související
§ 34a Získávání osobních údajů pro účely záznamu v (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 11b Získávání osobních údajů pro účely záznamu v (Zákon o Vojenské policii a o změně někte)§ 34 Získávání osobních údajů pro účely budoucí id (Zákon o Generální inspekci bezpečnostníc)§ 11a Získávání osobních údajů pro účely budoucí id (Zákon o Vojenské policii a o změně někte)§ 11a Získávání osobních údajů pro účely budoucí id (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)