Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4b

§ 4b zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Policii České republiky – Spolehlivost

Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Policii České republiky · 274/2008 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 4b zákona 274/2008 definuje, kdo není spolehlivý pro účely zaměstnání strážníka obecní policie, a to na základě opakovaného páchání určitých přestupků nebo uvedení nesprávných údajů v čestném prohlášení. Pokud byl někdo v posledních 3 letech opakovaně pravomocně uznán vinným z vyjmenovaných přestupků (např. proti veřejnému pořádku, majetku, nebo v souvislosti se zbraněmi), není považován za spolehlivého pro práci strážníka. (§ 4b zákona č. 274/2008 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Policii České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Spolehlivým pro účely tohoto zákona není ten, kdo byl v posledních 3 letech opakovaně pravomocně uznán vinným z přestupku

a) na úseku ochrany před alkoholismem a jinými toxikomaniemi,

b) na úseku obrany České republiky,

c) proti veřejnému pořádku,

d) proti občanskému soužití,

e) proti majetku,

f) na úseku zemědělství, myslivosti a rybářství spáchaný tím, že úmyslně neoprávněně zasáhl do výkonu práva myslivosti nebo do výkonu rybářského práva anebo úmyslně lovil zvěř nebo chytal ryby v době hájení,

g) na úseku všeobecné vnitřní správy spáchaný tím, že porušil povinnost nebo nedodržel zákaz stanovený právními předpisy na úseku zbraní a střeliva podle zvláštního právního předpisu7), nebo

h) podle § 28 odst. 1 nebo 2,

jestliže jeho jednání, kterým spáchal přestupek, je v rozporu s posláním strážníka podle tohoto zákona.

(2) Podmínka opakovaného uznání vinným z přestupku podle odstavce 1 je splněna, jestliže rozhodnutí o odpovědnosti za některý z přestupků uvedených v odstavci 1 nabude právní moci před uplynutím 3 let ode dne, kdy nabylo právní moci jiné rozhodnutí o odpovědnosti za některý z těchto přestupků spáchaných týmž pachatelem.

(3) Spolehlivým pro účely tohoto zákona není dále ten, kdo uvedl nesprávné údaje v čestném prohlášení podle odstavce 4.

(4) Spolehlivost prokazuje uchazeč o zaměstnání strážníka čestným prohlášením, které nesmí být starší 3 měsíců.

(5) Čekatel nebo strážník je povinen osobě, která jménem obce jedná v pracovněprávních vztazích (§ 4 odst. 2), do 15 dnů písemně oznámit skutečnost, že byl pravomocně uznán vinným ze spáchání přestupku uvedeného v odstavci 1.

(6) K oznámení podle odstavce 5 se připojí kopie rozhodnutí o přestupku.

7) Zákon č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu a o změně zákona č. 156/2000 Sb., o ověřování střelných zbraní, střeliva a pyrotechnických předmětů a o změně zákona č. 288/1995 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o střelných zbraních), ve znění zákona č. 13/1998 Sb., a zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o zbraních), ve znění pozdějších předpisů.“.

9. Za § 4b se vkládají nové § 4c až 4e, které včetně nadpisů znějí:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud byl někdo v posledních 3 letech opakovaně pravomocně uznán vinným z vyjmenovaných přestupků (např. proti veřejnému pořádku, majetku, nebo v souvislosti se zbraněmi), není považován za spolehlivého pro práci strážníka.
  • Uchazeč o zaměstnání strážníka musí svou spolehlivost prokázat čestným prohlášením, které nesmí být starší než 3 měsíce.
  • Pokud čekatel nebo strážník spáchá některý z uvedených přestupků a je za něj pravomocně uznán vinným, musí tuto skutečnost do 15 dnů písemně oznámit osobě jednající jménem obce v pracovněprávních vztazích a přiložit kopii rozhodnutí.
  • Spolehlivost se posuzuje i podle toho, zda jednání, kterým byl přestupek spáchán, je v rozporu s posláním strážníka.

Na co si dát pozor

  • Za "opakované uznání vinným" se považuje situace, kdy rozhodnutí o odpovědnosti za přestupek nabude právní moci před uplynutím 3 let od jiného pravomocného rozhodnutí za tentýž typ přestupku.
  • Uvedení nesprávných údajů v čestném prohlášení o spolehlivosti automaticky znamená, že uchazeč není spolehlivý.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 45 Spolehlivost (Zákon o střelných zbraních a střelivu (z)§ 9 Spolehlivost a dostupnost (Vyhláška o provozní a technické propojen)§ 19 Spolehlivost a bezúhonnost (Zákon o Ústavu pro studium totalitních r)§ 4 Spolehlivost k obsluze stavebních strojů (Vyhláška ministerstva stavebnictví o výc)§ 43d Spolehlivost (Zákon o spotřebních daních)