§ 65 zákon o volbě prezidenta republiky – SOUDNÍ PŘEZKUM
Zákon o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky) · 275/2012 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 65 zákona o volbě prezidenta republiky říká, že Nejvyšší správní soud může v rámci soudního přezkumu registrace kandidátní listiny nařídit Ministerstvu vnitra, aby znovu zkontrolovalo petice na podporu kandidáta, a to v rozsahu a za podmínek, které soud určí. (§ 65 zákona č. 275/2012 Sb., zákon o volbě prezidenta republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, ministerstvo
- Odkazuje na: § 25
- Judikatura: na § 65 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 275/2012 Sb.
Nejvyšší správní soud může v řízení na ochranu ve věci registrace kandidátní listiny uložit Ministerstvu vnitra provedení opakované kontroly petic na podporu kandidáta podle § 25 odst. 2 až 4 v rozsahu a za podmínek, které soud v rozhodnutí určí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je registrace kandidátní listiny napadena u soudu, může soud nařídit opakovanou kontrolu podpisů na peticích.
- Soud má pravomoc stanovit, jakým způsobem a v jakém rozsahu se má tato opakovaná kontrola provést.
- Tento mechanismus slouží k ověření správnosti původní kontroly petic Ministerstvem vnitra.
- Cílem je zajistit, aby registrace kandidátů proběhla v souladu se zákonem, zejména co se týče platnosti podpisů voličů.
Na co si dát pozor
- Soudní přezkum se týká pouze registrace kandidátní listiny, nikoli samotné volby prezidenta.
- Rozhodnutí o opakované kontrole petic je v pravomoci Nejvyššího správního soudu.
- Soud může určit specifické podmínky pro opakovanou kontrolu, což může ovlivnit její průběh a výsledek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 65
Jak soudy aplikují § 65
Zákonná dikce [§ 89 odst. 4 SŘS a § 65 odst. 2 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky] jednoznačně stanoví, že proti provedení registrace kandidátní listiny se může "navrhující občan" domáhat ochrany u soudu, tzn. zrušení registrace přihlášky jiného kandidáta.
Současně navrhl zrušení čl. 56 odst. 5 Ústavy, ve znění ústavního zákona č. 71/2012 Sb., ve slovech "nejméně 50 000", dále § 25 a 26 a § 65 odst. 1 ve slovech "do 2 pracovních dnů od doručení rozhodnutí" zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), a vyhlášky č. 294/2012 Sb., o provedení některých ustanovení zákona o volbě prezidenta republiky.
… přímé volby prezidenta republiky s konáním ve dnech 11. a 12. ledna 2013, publikované ve Sbírce zákonů pod č. 322/2012 Sb., "pozbývá platnosti", a dále návrh na zrušení čl. 56 odst. 5 Ústavy České republiky, ve znění ústavního zákona č. 71/2012 Sb., ve slovech "nejméně 50 000", dále návrh na zrušení § 25 a 26 a § 65 odst. 1 ve slovech "do 2 pracovních dnů od doručení rozhodnutí" zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky), a vyhlášky č. 294/2012 Sb., o provedení některých …
Související
§ 305 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon stavební zákon)§ 104e Soudní přezkum (Zákon České národní rady o organizaci a )§ 26 Soudní přezkum (Zákon o státním občanství České republik)§ 77 Soudní přezkum (Zákon o úrazovém pojištění zaměstnanců)§ 35 SOUDNÍ PŘEZKUM (Zákon o provádění referenda o přistoupen)