§ 79 zákon o volbě prezidenta republiky – Změna zákona o Ústavním soudu
Zákon o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta republiky) · 275/2012 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 79 zákona č. 275/2012 Sb. mění zákon o Ústavním soudu, konkrétně upravuje řízení o ústavní žalobě proti prezidentu republiky a související procesní pravidla. Rozšiřuje důvody, pro které může být podána ústavní žaloba proti prezidentu republiky, a to o „hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku“, nejen velezradu. (§ 79 zákona č. 275/2012 Sb., zákon o volbě prezidenta republiky, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Změna zákona o Ústavním soudu
- Týká se: soud
- Odkazuje na: Zákon o státním rozpočtu České republiky na rok 1994 a o změně a doplnění některých zákonů (331/1993 Sb.), Zákon o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců (236/1995 Sb.), Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (77/1998 Sb.), Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o Veřejném ochránci práv (18/2000 Sb.)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 275/2012 Sb.
Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb., zákona č. 236/1995 Sb., zákona č. 77/1998 Sb., zákona č. 18/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 48/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 114/2003 Sb., zákona č. 83/2004 Sb., zákona č. 120/2004 Sb., zákona č. 234/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb. a zákona č. 227/2009 Sb., se mění takto:
1. V § 43 odst. 2 písm. b) se za slova „§ 71a odst. 1“ vkládají slova „, § 97, 105“.
2. § 96 se zrušuje.
3. V § 97 odst. 1 a 2, § 104 odst. 1 a v § 105 odst. 1 se za slovo „velezrady“ vkládají slova „nebo hrubého porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku“.
4. V § 98 odstavec 3 zní:
„(3) Okolnost, že se prezident republiky po zahájení řízení vzdal svého úřadu nebo že jeho funkce zanikla uplynutím doby, na kterou byl zvolen, není důvodem k zastavení řízení.“.
5. V § 101 odstavec 1 zní:
„(1) Soudce zpravodaj podle potřeby doplní šetření provedené Senátem, případně vyzve Senát k doplnění šetření a žaloby, a připraví ústní jednání.“.
6. V § 102 se slovo „zejména“ nahrazuje slovem „nejméně“.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rozšiřuje důvody, pro které může být podána ústavní žaloba proti prezidentu republiky, a to o „hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku“, nejen velezradu.
- Zajišťuje, že řízení o ústavní žalobě proti prezidentu republiky nebude zastaveno, i když prezident opustí úřad nebo mu skončí funkční období.
- Upravuje postup Ústavního soudu při přípravě ústního jednání v těchto řízeních, kdy soudce zpravodaj může doplnit šetření Senátu nebo vyzvat Senát k doplnění žaloby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 12 Změna zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soud (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 43 Změna zákona o Ústavním soudu (Zákon o provádění referenda o přistoupen)§ 4a Změna zákona o Ústavním soudu (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 49 Změna zákona o státní statistické službě (Zákon o veřejných neziskových ústavních )