Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 23g

§ 23g zákon o Antarktidě a o změně některých zákonů – Provozovatel není odpovědný podle § 23e a 23f

Zákon o Antarktidě a o změně některých zákonů · 276/2003 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 23g zákona 276/2003 stanovuje podmínky, za kterých provozovatel není odpovědný za ekologickou havárii v Antarktidě, a řeší situace, kdy je havárie způsobena více provozovateli. Provozovatel se může zprostit odpovědnosti za ekologickou havárii, pokud prokáže, že byla způsobena například záchranou lidského života, výjimečnou přírodní katastrofou, teroristickým činem, válečným jednáním nebo nápravným opatřením povoleným smluvní stranou. (§ 23g zákona č. 276/2003 Sb., zákon o Antarktidě a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: provozovatel
  • Odkazuje na: § 23e, § 23c
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 276/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Provozovatel není odpovědný podle § 23e a 23f, pokud prokáže, že ekologická havárie byla způsobena

a) jednáním nezbytným k ochraně lidského života nebo bezpečnosti,

b) událostí, která v podmínkách Antarktidy představuje přírodní katastrofu výjimečného charakteru, která nemohla být rozumně předpokládána, a to za předpokladu, že byla přijata veškerá rozumná preventivní opatření, jejichž cílem bylo snížit riziko ekologických havárií a jejich potenciální nepříznivý dopad,

c) teroristickým činem,

d) aktem válečného jednání proti činnostem provozovatele, nebo

e) opatřením povoleným smluvní stranou Smlouvy k nápravě ekologické havárie způsobené činností jiného provozovatele, který nepřijal nápravné opatření podle § 23c odst. 1.

(2) Pokud byla ekologická havárie způsobena činnostmi dvou nebo více provozovatelů, mají společnou a nerozdílnou odpovědnost. Pokud provozovatel prokáže, že pouze část ekologické havárie je způsobena jeho činností, je odpovědný pouze za tuto část.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Provozovatel se může zprostit odpovědnosti za ekologickou havárii, pokud prokáže, že byla způsobena například záchranou lidského života, výjimečnou přírodní katastrofou, teroristickým činem, válečným jednáním nebo nápravným opatřením povoleným smluvní stranou.
  • Pokud ekologickou havárii způsobí více provozovatelů, nesou za ni společnou a nerozdílnou odpovědnost.
  • Provozovatel, který prokáže, že jeho činností byla způsobena jen část havárie, odpovídá pouze za tuto část.

Na co si dát pozor

  • V případě přírodní katastrofy musí provozovatel prokázat, že přijal veškerá rozumná preventivní opatření ke snížení rizika a dopadu havárie.
  • Důkazní břemeno ohledně příčin ekologické havárie a rozsahu vlastní odpovědnosti leží na provozovateli.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.