Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 10b

§ 10b zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů – Odměna správce podílu

Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů · 279/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 10b zákona 279/2003 upravuje právo správce podílu na odměnu a náhradu hotových výdajů, stanovuje, kdo je hradí a jakým způsobem se o jejich výši rozhoduje. Správce podílu má vždy nárok na odměnu za svou práci a na proplacení hotových výdajů, které mu při správě vznikly. (§ 10b zákona č. 279/2003 Sb., zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odměna správce podílu
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 279/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správce podílu má právo na odměnu a náhradu hotových výdajů.

(2) Odměna správce, který na základě zajištěných práv k podílu vykonává funkci člena statutárního orgánu obchodní korporace, a náhrada jeho hotových výdajů se hradí z majetku obchodní korporace. Nedostačuje-li majetek obchodní korporace zcela nebo zčásti k úhradě odměny správce a k náhradě jeho hotových výdajů, hradí je stát. Odměnu správce, který vykonává správu podílu a není členem jejího statutárního orgánu, a náhradu jeho hotových výdajů hradí stát.

(3) Soud rozhodne na návrh správce o výši jeho odměny a o výši náhrady jeho hotových výdajů; návrh správce musí obsahovat vyúčtování odměny a hotových výdajů, přičemž navrhovanou výši náhrady hotových výdajů je správce povinen prokazatelně doložit a odůvodnit jejich účelnost a důvodnost. Proti tomuto rozhodnutí je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.

(4) Při stanovení výše odměny správce soud vychází ze skutečnosti, zda správce vykonává v obchodní korporaci funkci člena statutárního orgánu, a z výše obratu obchodní korporace. Nelze-li výši odměny správce stanovit podle těchto kritérií, přihlédne soud při stanovení její výše k délce doby výkonu správy, rozsahu a náročnosti vykonávané činnosti správce, a vykonává-li správce v obchodní korporaci funkci člena statutárního orgánu, přihlédne soud také k výši odměny ostatních členů statutárního orgánu nebo, není-li takových členů statutárního orgánu, přihlédne k výši odměny bývalých členů statutárního orgánu.

(5) V případech, kdy odměnu a náhradu hotových výdajů správce hradí stát, vyplatí je soud z prostředků státního rozpočtu.

(6) Soud může v průběhu výkonu správy podílu rozhodnout o vyplacení zálohy odměny a náhrady hotových výdajů správci, a to i opakovaně.

(7) Způsob stanovení odměny a hotových výdajů správce pověřeného správou podílu, nejvyšší přípustnou výši odměny a hotových výdajů hrazenou státem a způsob jejich výplaty stanoví prováděcí právní předpis.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správce podílu má vždy nárok na odměnu za svou práci a na proplacení hotových výdajů, které mu při správě vznikly.
  • Pokud správce podílu zároveň působí jako člen statutárního orgánu obchodní korporace, jeho odměnu a výdaje primárně hradí tato korporace; pokud její majetek nestačí, hradí je stát.
  • Pokud správce podílu není členem statutárního orgánu, jeho odměnu a výdaje hradí stát.
  • O výši odměny a náhradě výdajů rozhoduje soud na návrh správce, který musí své náklady doložit a odůvodnit.

Na co si dát pozor

  • Správce musí svůj návrh na odměnu a náhradu výdajů soudu pečlivě vyúčtovat a doložit, zejména co se týče hotových výdajů, jejichž účelnost a důvodnost je povinen prokázat.
  • Při stanovení výše odměny soud zohledňuje, zda správce vykonává funkci člena statutárního orgánu a jaký je obrat obchodní korporace; pokud to nelze, přihlíží k délce a náročnosti správy a případně k odměnám ostatních či bývalých členů statutárního orgánu.
  • Proti rozhodnutí soudu o výši odměny a náhradě výdajů je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 2 Odměna správce (Vyhláška o odměně správce pověřeného spr)§ 4 Odměna za svěřenskou správu (Vyhláška k provedení zákona o preventivn)§ 8 Stanovení odměny správce konkursní podstaty i (Vyhláška o odměně nuceného správce, likv)§ 9 Výplata odměny správci konkursní podstaty inv (Vyhláška o odměně nuceného správce, likv)§ 10 Výplata odměny insolvenčnímu správci penzijní (Vyhláška o odměně likvidátora, nuceného )