Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3

§ 3 zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů – Vyloučení věcí

Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů · 279/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 3 zákona č. 279/2003 Sb. stanoví, které věci obviněného jsou automaticky vyňaty z výkonu rozhodnutí o zajištění majetku v trestním řízení, aby byly chráněny základní životní potřeby obviněného a jeho rodiny, jeho pracovní úkoly nebo aby se zabránilo prodeji věcí v rozporu s dobrými mravy. (§ 3 zákona č. 279/2003 Sb., zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vyloučení věcí
  • Týká se: obviněný, poškozený, společník
  • Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 279/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Z výkonu rozhodnutí o zajištění jsou vyloučeny věci ve vlastnictví obviněného, které jsou nezbytné k uspokojování životních potřeb obviněného a jeho rodiny nebo k plnění jeho pracovních úkolů, jakož i jiné věci, jejichž prodej by byl v rozporu s dobrými mravy; vyloučeny jsou zejména

a) běžné oděvní součásti,

b) obvyklé vybavení domácnosti,

c) snubní prsten a předměty obdobné povahy,

d) zdravotnické potřeby a jiné věci, které obviněný potřebuje vzhledem ke své nemoci nebo tělesné vadě,

e) hotové peníze do částky dvojnásobku životního minima stanovené podle zvláštního právního předpisu na osobu obviněného,

f) zvířata, u nichž hospodářský efekt není hlavním účelem chovu a která slouží obviněnému jako jeho společník.

(2) Z výkonu rozhodnutí o zajištění jsou dále vyloučeny peněžité dávky pro osoby se zdravotním postižením a příspěvek na péči, dávka pomoci v hmotné nouzi, dávka státní sociální pomoci a jednorázově vyplácené dávky státní sociální podpory a pěstounské péče, a dále do výše základní částky, která nesmí být sražena z měsíční mzdy při výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu,

a) pohledávky obviněného na výplatu odměny z pracovněprávního vztahu nebo vztahu obdobného vztahu pracovněprávnímu,

b) pohledávky obviněného na výplatu výživného,

c) pohledávky na výplatu dávek nemocenského a důchodového pojištění a

d) dávky státní sociální podpory a pěstounské péče, které nejsou vypláceny jednorázově.

(3) Z výkonu rozhodnutí o zajištění majetku pro účely uspokojení nároku poškozeného podle trestního řádu jsou vyloučeny také další věci nepodléhající výkonu soudního rozhodnutí podle občanského soudního řádu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • I když je majetek obviněného zajištěn, některé jeho části zůstávají nedotknutelné, aby obviněný a jeho rodina měli zajištěny základní životní potřeby (např. běžné oblečení, obvyklé vybavení domácnosti, snubní prsten).
  • Obviněný si může ponechat hotovost do výše dvojnásobku životního minima a také věci nezbytné pro jeho práci nebo zdravotní potřeby.
  • Zajištění se nevztahuje na určité sociální dávky a na část příjmů z pracovněprávního vztahu, výživného, dávek nemocenského a důchodového pojištění, a to do výše základní nezabavitelné částky.
  • Zajištění se nevztahuje ani na zvířata, která slouží obviněnému jako společníci a jejichž chov nemá primárně hospodářský účel.

Na co si dát pozor

  • Vyloučení se týká pouze věcí, které jsou nezbytné k uspokojování životních potřeb, k plnění pracovních úkolů nebo jejichž prodej by byl v rozporu s dobrými mravy; nejde tedy o plošné vyloučení veškerého majetku.
  • U hotových peněz je stanovena konkrétní limitní částka (dvojnásobek životního minima), nad kterou již vyloučeny nejsou.
  • U příjmů a dávek je vyloučena pouze část do výše základní nezabavitelné částky, zbytek může být zajištěn.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3

1
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3 zákona 279/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3

… postupu policejního orgánu při zajišťování finančních prostředků a motorových vozidel patřících obviněným, který byl v rozporu s § 2 odst. 15 tr. ř. Vadně policejní orgán zajistil osobní účet obviněného J. L., na který mu přichází i jeho starobní důchod a podpora pro jeho postiženého syna M. L., což jsou položky § 3 odst. 2 písm. c), d) zákona č. 279/2003 Sb. vyloučeny ze zajištění.

8 Tdo 484/2021 · Nejvyšší soud · 15. 9. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 622 Vypořádací podíl (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 617 (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 30 Vyloučení (Zákon o bytovém, spotřebním, výrobním a )§ 29 Vyloučení (Zákon o zemědělském družstevnictví)§ 31 Obviněný (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)