§ 47a zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů – Soud a v přípravném řízení státní zástupce upustí…
Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů · 279/2003 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 47a zákona 279/2003 umožňuje obviněnému nebo s jeho souhlasem jiné osobě složit peněžitou jistotu na účet soudu, čímž se zabrání provedení zajišťovacích úkonů na majetku obviněného nebo se již provedené zajištění zruší, a to ve výši odpovídající pravděpodobnému nároku poškozeného na náhradu škody. (§ 47a zákona č. 279/2003 Sb., zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, poškozený, státní zástupce, obviněný
- Odkazuje na: § 348
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 279/2003 Sb.
(1) Soud a v přípravném řízení státní zástupce upustí od provedení zajišťovacích úkonů nebo zajištění zruší, pokud obviněný nebo s jeho souhlasem jiná osoba složí na účet soudu u peněžního ústavu peněžitou jistotu ve výši odpovídající pravděpodobnému nároku poškozeného na náhradu škody; jiná osoba musí být seznámena s podstatou obvinění a se skutečnostmi, které vedly nebo by mohly vést k zajištění. Byla-li složena peněžitá jistota nižší, soud a v přípravném řízení státní zástupce provede zajišťovací úkony na majetku obviněného v rozsahu, v jakém pravděpodobný nárok poškozeného na náhradu škody není zajištěn peněžitou jistotou.
(2) Peněžitou jistotu podle odstavce 1 soud a v přípravném řízení státní zástupce zruší nebo omezí, jestliže pominuly důvody pro zajištění nároku poškozeného nebo je zřejmé, že nárok na náhradu škody poškozenému v trestním řízení nelze přiznat nebo je podstatně nižší.
(3) Nerozhodne-li soud jinak, trvá peněžitá jistota podle odstavce 1 do právní moci odsuzujícího rozsudku. Byl-li takovým rozsudkem přiznán poškozenému nárok na náhradu škody, uhradí ji soud z peněžité jistoty.
(4) Proti rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost, jež má odkladný účinek.“.
3. § 348 a 349 znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud obviněný složí dostatečnou peněžitou jistotu, soud nebo státní zástupce upustí od zajištění jeho majetku nebo již provedené zajištění zruší.
- Jistota slouží k pokrytí nároku poškozeného na náhradu škody, pokud mu bude v trestním řízení přiznána.
- Pokud je složená jistota nižší než pravděpodobný nárok poškozeného, zbytek nároku může být zajištěn na majetku obviněného.
- Soud nebo státní zástupce může jistotu zrušit nebo omezit, pokud pominou důvody pro zajištění nebo je zřejmé, že nárok poškozeného nebude přiznán nebo bude nižší.
Na co si dát pozor
- Jistotu může složit i jiná osoba, ale musí být seznámena s podstatou obvinění a důvody zajištění.
- Peněžitá jistota trvá až do právní moci odsuzujícího rozsudku, pokud soud nerozhodne jinak.
- Proti rozhodnutí o složení nebo zrušení jistoty je možné podat stížnost, která má odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.