Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 8

§ 8 zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů – Zjišťování nemovitých věcí

Zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů · 279/2003 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 8 zákona č. 279/2003 Sb. popisuje, jak soud postupuje při zjišťování a zajišťování nemovitých věcí obviněného v trestním řízení, včetně možnosti jejich ohledání. Soud ověřuje vlastnictví nemovitostí obviněného v katastru nemovitostí a zasílá katastrálnímu úřadu opis usnesení o zajištění. (§ 8 zákona č. 279/2003 Sb., zákon o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zjišťování nemovitých věcí
  • Týká se: soud, obviněný, státní zástupce, vlastník
  • Odkazuje na: § 6
  • Judikatura: na § 8 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 279/2003 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jakmile se soud dozví, že obviněný je vlastníkem nemovité věci, na kterou se má vztahovat nebo vztahuje zajištění, ověří tuto skutečnost v katastru nemovitostí prostřednictvím dálkového přístupu. Opis zkráceného usnesení o zajištění bez odůvodnění soud zašle příslušnému katastrálnímu úřadu, a pokud to není zřejmé z usnesení, oznámí mu jméno, příjmení, rodné číslo nebo datum narození a trvalý nebo jiný pobyt obviněného, nebo je-li jím právnická osoba, její název, sídlo a identifikační číslo osoby, a pokud zajištění nepostihuje veškerý majetek obviněného, označí nemovitou věc, jíž se zajištění týká.

(2) Na základě příkazu k ohledání nemovité věci vydaného soudem a v přípravném řízení soudcem na návrh státního zástupce může soud nebo státní zástupce anebo na základě jejich pokynu policejní orgán provést ohledání nemovité věci a jejího příslušenství za účelem zjištění stavu nemovité věci a posouzení účelnosti jejího zajištění. Orgán činný v trestním řízení provádějící ohledání nemovité věci uvědomí o době a místě ohledání vlastníka nemovité věci nebo osobu, která s ním žije ve společné domácnosti, a dále osobu, o níž je známo, že má k nemovité věci práva. Tyto osoby jsou povinny prohlídku nemovité věci a jejího příslušenství umožnit. Orgán provádějící ohledání k němu může přibrat osoby, jejichž účast při ohledání je potřebná, zejména pro účely ocenění nemovité věci. Je-li při ohledání nemovité věci zjištěna movitá věc anebo stroj nebo jiné upevněné zařízení, které jsou součástí nemovité věci a jsou oddělitelné, u nichž jsou dány důvody pro jejich zajištění, lze je zajistit ponecháním na místě i bez vydání příkazu k prohlídce obydlí nebo prohlídce jiných prostor a pozemků; přitom se postupuje obdobně podle § 6 odst. 1 až 3.

(3) O nabytí právní moci usnesení o zajištění nemovité věci soud vyrozumí příslušný katastrální úřad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud ověřuje vlastnictví nemovitostí obviněného v katastru nemovitostí a zasílá katastrálnímu úřadu opis usnesení o zajištění.
  • Orgány činné v trestním řízení (soud, státní zástupce, policie) mohou provést ohledání nemovitosti, aby zjistily její stav a posoudily, zda je vhodné ji zajistit.
  • Vlastník nemovitosti nebo osoba s právy k ní musí umožnit prohlídku a může být přibrána k ohledání.
  • Pokud se při ohledání nemovitosti najdou oddělitelné movité věci nebo stroje, které jsou součástí nemovitosti a jsou důvody pro jejich zajištění, mohou být zajištěny i bez zvláštního příkazu k prohlídce.

Na co si dát pozor

  • Vlastník nemovité věci nebo osoba, která s ním žije ve společné domácnosti, a dále osoba, o níž je známo, že má k nemovité věci práva, jsou povinni umožnit prohlídku nemovité věci a jejího příslušenství.
  • Při ohledání nemovitosti mohou být zajištěny i movité věci, které jsou její součástí, pokud jsou oddělitelné a jsou dány důvody pro jejich zajištění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 8

1
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 8 zákona 279/2003 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 8

I. Dosavadní průběh řízení 1. Žalobkyně se domáhá na žalované náhrady škody představující pokles ceny vozidla Ferrari zajištěného po dobu 8 let, a to z důvodu nesprávného úředního postupu žalované, kdy orgány činné v trestním řízení nepostupovaly dle žalobkyně po zajištění vozidla v souladu s § 8 zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů, v rozhodném znění (dále také jen „zákon o výkonu zajištění“), a v důsledku nesprávné údržby vozidla došlo v průběhu zajištění ke snížení jeho hodnoty.

30 Cdo 633/2025 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 113 Kontrola elektronických komunikací (Zákon o elektronických komunikacích a o )§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška Českého statistického úřadu, kt)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ PROVÁDĚNÝCH (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)§ 3 PROGRAM STATISTICKÝCH ZJIŠŤOVÁNÍ (Vyhláška, kterou se stanoví Program stat)