Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 106

§ 106 daňový řád – Zastavení řízení

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 106 daňového řádu stanoví, za jakých podmínek správce daně rozhodnutím zastaví řízení, které bylo zahájeno v rámci správy daní. Pokud osoba, která podala návrh na zahájení řízení, svůj návrh vezme zpět a zákon to nezakazuje, správce daně řízení zastaví. (§ 106 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Zastavení řízení
  • Týká se: správce daně
  • Judikatura: na § 106 odkazuje 547 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správce daně rozhodnutím řízení zastaví, jestliže

a) osoba zúčastněná na správě daní vzala své podání, kterým se zahajuje řízení, zpět, pokud zákon zpětvzetí nevylučuje,

b) jde o zjevně právně nepřípustné podání,

c) ten, o jehož právech a povinnostech má být rozhodnuto, zanikl bez právního nástupce,

d) bylo učiněno podání ve věci, o níž již bylo pravomocně rozhodnuto, nejde-li o rozhodnutí prozatímní nebo předběžné povahy,

e) nelze v řízení pokračovat z důvodů, které stanoví zákon, nebo

f) řízení se stalo bezpředmětným.

(2) Týká-li se některý z důvodů zastavení řízení jen části jeho předmětu, zastaví se řízení jen v této části.

(3) Dojde-li k zastavení řízení podle odstavce 1 písm. c), správce daně rozhodnutí nedoručuje a nelze vůči němu uplatnit opravné prostředky; to neplatí, pokud je ve věci více příjemců rozhodnutí. Za den doručení rozhodnutí se považuje den založení do spisu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud osoba, která podala návrh na zahájení řízení, svůj návrh vezme zpět a zákon to nezakazuje, správce daně řízení zastaví.
  • Jestliže je podání, kterým se řízení zahajuje, zjevně právně nepřípustné (např. nesplňuje základní zákonné požadavky), řízení bude zastaveno.
  • Pokud subjekt, o jehož právech a povinnostech se mělo rozhodovat, zanikl bez právního nástupce, správce daně řízení zastaví.
  • V případě, že se řízení týká věci, o které již bylo pravomocně rozhodnuto (a nejde o prozatímní či předběžné rozhodnutí), správce daně řízení zastaví.

Na co si dát pozor

  • Pokud zanikne subjekt, o jehož právech a povinnostech se rozhoduje, a nemá právního nástupce, rozhodnutí o zastavení řízení se mu nedoručuje a nelze proti němu podat opravné prostředky.
  • Pokud se důvod pro zastavení řízení týká jen části jeho předmětu, zastaví se řízení pouze v této části, nikoli celé.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 106

547
ÚS
Ústavní soud
31. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
17. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
6. 5. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
14. 11. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
4. 6. 2025
Trend citací § 106 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 106 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 106

I. Stručné shrnutí podstaty nálezu 1. Ústavní soud v nálezu reaguje na skutečnost, že judikatura Nejvyššího správního soudu předkládá dvě možné interpretace § 106 odst. 1 písm. f) daňového řádu.

III.ÚS 3716/25 · Ústavní soud · 31. 3. 2026

Jak vyplynulo z ústavní stížnosti a přiložených listin, vedlejší účastník rozhodnutím ze dne 13. 3. 2023 č. j. 9352/23/5100-41456-711929 zamítl odvolání stěžovatelky a potvrdil rozhodnutí Finančního úřadu pro Moravskoslezský kraj ze dne 14. 10. 2022 č. j. 3919009/22/3202-80543-806172, jímž správce daně podle § 106 odst. 1 písm. d) zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, zastavil řízení o návrhu stěžovatelky na zastavení daňové exekuce zahájené exekučním příkazem na prodej nemovitých věcí ze dne 3. 7. 2017, která již byla zcela zastavena rozhodnutím o …

IV.ÚS 2480/25 · Ústavní soud · 17. 9. 2025

Podle správce daně stěžovatelka splnění podmínek pro prolomení lhůty (prokázání dobré víry nebo včasné odstranění nebezpečí ztráty daňových příjmů) neprokázala a řízení tak podle § 106 odst. 1 písm. e) daňového řádu dne 17. února 2022 zastavil.

III.ÚS 1783/25 · Ústavní soud · 30. 6. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 155 Právní moc rozhodnutí o zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 16 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 424 Zastavení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 362 Opatření v souvislosti s rozhodováním o podmí (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 61 Obdobné použití ustanovení o zastavení řízení (Zákon o mezinárodní spolupráci při řešen)