§ 124a daňový řád – Účinky zrušení rozhodnutí soudu
Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 7. 2025 · Daňové právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 124a DŘ upravuje, co se stane s rozhodnutím správce daně v případě, že Nejvyšší správní soud zruší rozhodnutí krajského soudu, které se týkalo daného rozhodnutí správce daně. (§ 124a zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 7. 2025)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, správce daně
- Judikatura: na § 124a odkazuje 97 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.
(1) Zruší-li Nejvyšší správní soud rozhodnutí krajského soudu, na jehož základě bylo správcem daně vydáno nové rozhodnutí ve věci, pozbývá toto rozhodnutí správce daně všech právních účinků dnem nabytí právní moci
a) nového rozhodnutí krajského soudu, kterým je žaloba zamítnuta nebo ve kterém dojde ke změně právního názoru oproti zrušenému rozhodnutí krajského soudu, nebo
b) rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, rozhodl-li současně se zrušením rozhodnutí krajského soudu o žalobě sám.
(2) Zruší-li Nejvyšší správní soud rozhodnutí krajského soudu, kterým došlo ke zrušení rozhodnutí správce daně, nabývá toto rozhodnutí správce daně znovu všech právních účinků dnem nabytí právní moci nového rozhodnutí krajského soudu, kterým je žaloba zamítnuta, nebo dnem nabytí právní moci rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, rozhodl-li současně se zrušením rozhodnutí krajského soudu o žalobě sám.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Nejvyšší správní soud zruší rozhodnutí krajského soudu, na jehož základě správce daně vydal nové rozhodnutí, pak toto nové rozhodnutí správce daně ztrácí platnost dnem, kdy nabude právní moci nové rozhodnutí krajského soudu (pokud žalobu zamítne nebo změní právní názor) nebo dnem, kdy nabude právní moci rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (pokud o žalobě rozhodl sám).
- Jestliže Nejvyšší správní soud zruší rozhodnutí krajského soudu, které předtím zrušilo rozhodnutí správce daně, pak původní rozhodnutí správce daně znovu nabývá platnosti.
- K opětovnému nabytí právních účinků původního rozhodnutí správce daně dojde dnem právní moci nového rozhodnutí krajského soudu, které žalobu zamítne, nebo dnem právní moci rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, pokud o žalobě rozhodl sám.
Na co si dát pozor
- Ustanovení se týká situací, kdy dojde k zásahu Nejvyššího správního soudu do rozhodnutí krajského soudu, které se již týkalo rozhodnutí správce daně.
- Důležité je sledovat, zda Nejvyšší správní soud rozhodl o žalobě sám, nebo zda věc vrátil krajskému soudu k novému projednání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 124a
Jak soudy aplikují § 124a
A jelikož v dané věci nebylo možné korigovat závazný právní názor městského soudu při současném zamítnutí kasační stížnosti, neboť vzhledem k dikci § 124a daňového řádu by bylo takové rozhodnutí pouze rozhodnutím akademické povahy, rozhodl se Nejvyšší správní soud kasační stížnosti vyhovět a věc vrátit zpět městskému soudu.
Zdůraznil, že ustanovení § 124a daňového řádu pracuje s obecným pojmem „rozhodnutí soudu“, a nikoli výhradně s pojmem „rozsudek“.
Na podporu zamítavého postoje správce daně bylo ve zmíněném rozhodnutí odkázáno na rozsudek Nejvyššího správního soudu č.j. 2 Afs 249/2017-66 ze dne 18. 7. 2019, s tím, že je možné v daném případě i očekávat, že rozhodnutí č.j. 34170/22 pozbyde dle § 124a daňového řádu účinnosti (pak by daňový subjekt od počátku neměl nárok na žádný úrok, naopak by musel vrátit zpět doměřenou daň včetně příslušenství).
Právní otázky
Související
§ 16 (Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozh)§ 16 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 9 Účinky návrhu na zahájení řízení (žaloba) (Zákon o rozhodčím řízení v mezinárodním )§ 4a (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 448 Povolení České národní banky (Zákon o investičních společnostech a inv)