Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 12

§ 12 zákon ČNR o Akademii věd České republiky – PRACOVIŠTĚ

Zákon České národní rady o Akademii věd České republiky · 283/1992 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 12 zákona o Akademii věd České republiky říká, že pracoviště Akademie věd jsou buď veřejnými výzkumnými institucemi, nebo veřejnými infrastrukturními institucemi, a to podle jiného, zvláštního právního předpisu. Pracoviště Akademie věd (např. ústavy) mají právní formu, která je definována mimo tento zákon, konkrétně ve zvláštním právním předpisu. (§ 12 zákona č. 283/1992 Sb., zákon ČNR o Akademii věd České republiky, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 12 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pracoviště jsou veřejnými výzkumnými institucemi nebo veřejnými infrastrukturními institucemi podle zvláštního právního předpisu2).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pracoviště Akademie věd (např. ústavy) mají právní formu, která je definována mimo tento zákon, konkrétně ve zvláštním právním předpisu.
  • Tato pracoviště spadají do kategorie veřejných institucí, což naznačuje jejich veřejnoprávní charakter a poslání.
  • Jejich činnost je zaměřena buď na výzkum, nebo na poskytování infrastruktury pro výzkum.

Na co si dát pozor

  • Pro detailní pochopení právního postavení a fungování pracovišť Akademie věd je nutné nahlédnout do onoho "zvláštního právního předpisu", na který se tento paragraf odkazuje.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 12

2
NS
Nejvyšší soud
22. 2. 2023
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 12 zákona 283/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 12

I. Vymezení problému 1. Předseda trestního kolegia Nejvyššího soudu navrhl dne 25. 8. 2022 podle § 21 odst. 1 zákona o soudech a soudcích v návaznosti na podnět nejvyššího státního zástupce ze dne 15. 8. 2022, podaný podle § 12 odst. 4 zákona č. 283/1992 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, trestnímu kolegiu Nejvyššího soudu zaujmout stanovisko k otázce právního posouzení (ve smyslu trestněprávní kvalifikace) skutku spočívajícího ve vylákání kompenzačního bonusu, vypláceného na základě jednotlivých zákonů o kompenzačních bonusech …

Tpjn 300/2022 · Nejvyšší soud · 22. 2. 2023

I. Vymezení problému 1. Na základě návrhu předsedy Nejvyššího soudu ze dne 19. 2. 2020, podaného podle § 21 odst. 1 zákona o soudech a soudcích, a podnětu nejvyššího státního zástupce ze dne 11. 5. 2020, podaného podle § 12 odst. 4 zákona č. 283/1992 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, zaujalo trestní kolegium Nejvyššího soudu (dále též jen „trestní kolegium“) stanovisko týkající se problematiky trestní odpovědnosti pachatele za trestný čin ohrožení pod vlivem návykové látky podle § 274 tr. zákoníku, konkrétně rozhodování o …

Tpjn 300/2020 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2020

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 2 Územní pracoviště finančních úřadů, která se (Vyhláška o územních pracovištích finančn)§ 3 Účinnost (Vyhláška o územních pracovištích finančn)§ 2 Územní pracoviště celních úřadů, která se nen (Vyhláška o územních pracovištích celních)§ 3 Územní pracoviště celních úřadů, která se nen (Vyhláška o územních pracovištích celních)§ 2 Pracoviště finančních úřadů (Vyhláška, kterou se zřizují pracoviště f)