§ 34e zákon o státním zastupitelství – Státní zastupitelství je povinno neprodleně oznámit Úřadu…
Zákon o státním zastupitelství · 283/1993 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 34e zákona o státním zastupitelství ukládá státnímu zastupitelství povinnost bezodkladně oznámit Úřadu evropského veřejného žalobce (EPPO) jakékoli skutečnosti, které naznačují spáchání trestného činu, u něhož by EPPO mohl mít pravomoc jednat podle příslušných článků nařízení o jeho zřízení. České státní zastupitelství musí aktivně vyhledávat a předávat informace o potenciálních trestných činech, které spadají do působnosti EPPO. (§ 34e zákona č. 283/1993 Sb., zákon o státním zastupitelství, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalobce
- Lhůta nebo doba: „Státní zastupitelství je povinno neprodleně oznámit Úřadu evropského veřejného žalobce skutečnosti nasvědčující tomu, že byl…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 283/1993 Sb.
Státní zastupitelství je povinno neprodleně oznámit Úřadu evropského veřejného žalobce skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin, u něhož by Úřad evropského veřejného žalobce mohl vykonat svou pravomoc v souladu s čl. 22 a čl. 25 odst. 2 a 3 nařízení o zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- České státní zastupitelství musí aktivně vyhledávat a předávat informace o potenciálních trestných činech, které spadají do působnosti EPPO.
- Oznámení musí proběhnout "neprodleně", což znamená bez zbytečného odkladu, jakmile se státní zastupitelství o takových skutečnostech dozví.
- Rozhodující pro povinnost oznámení je, zda by EPPO mohl mít pravomoc nad daným trestným činem, nikoli zda ji skutečně vykoná.
- Tato povinnost zajišťuje spolupráci mezi českými orgány činnými v trestním řízení a EPPO v boji proti trestným činům poškozujícím finanční zájmy Evropské unie.
Na co si dát pozor
- Je klíčové správně posoudit, zda daný trestný čin spadá do pravomoci Úřadu evropského veřejného žalobce podle čl. 22 a čl. 25 odst. 2 a 3 nařízení o zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce.
- Nedodržení lhůty "neprodleně" by mohlo mít negativní dopady na efektivitu vyšetřování a spolupráci s EPPO.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.