Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 11a

§ 11a zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit

Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 283/2004 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Trestní stíhání nelze znovu zahájit proti stejné osobě a pro stejný skutek, pokud státní zástupce již dříve rozhodl o schválení narovnání a věc odložil, nebo pokud podezřelý splnil podmínky odložení podání návrhu na potrestání. Pokud státní zástupce schválil narovnání (dohodu mezi poškozeným a podezřelým) a věc odložil, už vás nemůže stíhat za stejný skutek. (§ 11a zákona č. 283/2004 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 265/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, obviněný, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 44a
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 283/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Trestní stíhání proti téže osobě a pro týž skutek nelze zahájit, pokud státní zástupce ve zkráceném přípravném řízení

a) rozhodl o schválení narovnání a věc odložil, nebo

b) rozhodl o podmíněném odložení podání návrhu na potrestání a podezřelý se osvědčil, nebo se má za to, že se osvědčil.“.

4. V § 33 odstavec 2 zní:

„(2) Osvědčil-li obviněný, že nemá dostatek prostředků, aby si hradil náklady obhajoby, rozhodne předseda senátu a v přípravném řízení soudce, že má nárok na obhajobu bezplatnou nebo za sníženou odměnu. Vyplývá-li ze shromážděných důkazů, že obviněný nemá dostatek prostředků na náhradu nákladů obhajoby, může, je-li to třeba k ochraně práv obviněného, rozhodnout předseda senátu a v přípravném řízení na návrh státního zástupce soudce o nároku na obhajobu bezplatnou nebo za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného. V případech uvedených ve větě první a druhé náklady obhajoby zcela nebo zčásti hradí stát.“.

5. V § 39 se vkládají za odstavec 1 odstavce 2 a 3, které znějí:

„(2) Pro tyto účely soud vede abecedně uspořádaný pořadník advokátů (dále jen „pořadník“), kteří chtějí vykonávat povinnost obhajoby jako ustanovení obhájci u tohoto soudu a mají sídlo v obvodu příslušného krajského soudu. Nelze-li ustanovit advokáta z tohoto pořadníku, vede soud pořadník advokátů, kteří mají sídlo v obvodu soudu.

(3) Advokáti vedení v pořadníku jsou ustanovováni jako obhájci jednotlivým obviněným postupně tak, jak za sebou následují jejich příjmení v pořadníku. Byl-li by tímto způsobem ustanoven advokát, u kterého jsou dány důvody k vyloučení z obhajoby, nebo nemohl-li by být advokát ustanoven z jiných důvodů, ustanoví se první následný advokát, u kterého tyto důvody nejsou.“.

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4.

6. Za § 44 se vkládá nový § 44a, který zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud státní zástupce schválil narovnání (dohodu mezi poškozeným a podezřelým) a věc odložil, už vás nemůže stíhat za stejný skutek.
  • Pokud jste splnil podmínky, které státní zástupce stanovil pro odložení podání návrhu na potrestání, nemůže vás za stejný skutek znovu stíhat.
  • Tato pravidla se týkají pouze zkráceného přípravného řízení.

Příklad

Pan Novák byl obviněn z drobné krádeže v obchodě. Státní zástupce navrhl narovnání, kdy pan Novák uhradil škodu a omluvil se. Státní zástupce narovnání schválil a věc odložil. Pan Novák už nemůže být za tuto krádež znovu stíhán.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.