Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby – Veřejnoprávní původce zjistí

Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby · 283/2014 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 vyhlášky 283/2014 Sb. stanovuje, jakým způsobem musí veřejnoprávní původce (např. úřad) zkontrolovat doručené dokumenty, ať už v listinné nebo digitální podobě, a jak má postupovat při zjištění vad. Úřady musí zkontrolovat úplnost a čitelnost dokumentů: Pokud pošlete úřadu dopis, musí zkontrolovat, zda je celý a čitelný. (§ 4 zákona č. 283/2014 Sb., vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 259/2012 Sb., o podrobnostech výkonu spisové služby, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Veřejnoprávní původce zjistí, zda je doručený dokument v analogové podobě úplný a čitelný. Veřejnoprávní původce zjistí, zda je doručený dokument v digitální podobě včetně datové zprávy, v níž je obsažen, úplný, lze jej zobrazit uživatelsky vnímatelným způsobem, neobsahuje škodlivý kód, je v datovém formátu, ve kterém veřejnoprávní původce přijímá dokumenty v digitální podobě, a je uložen na přenosném technickém nosiči dat, na kterém veřejnoprávní původce přijímá dokumenty v digitální podobě, je-li k doručení dokumentu užito přenosného technického nosiče dat.

(2) Pokud veřejnoprávní původce zjistí, že doručený dokument v analogové podobě je neúplný nebo nečitelný, a je schopen určit odesílatele tohoto dokumentu a kontaktní údaje odesílatele, vyrozumí odesílatele o zjištěné vadě dokumentu a stanoví další postup pro její odstranění. Nepodaří-li se veřejnoprávnímu původci vadu doručeného dokumentu ve spolupráci s jeho odesílatelem odstranit, veřejnoprávní původce dokument dále nezpracovává. Není-li veřejnoprávní původce schopen určit odesílatele doručeného dokumentu, který je neúplný nebo nečitelný, a kontaktní údaje odesílatele, dokument dále nezpracovává.

(3) Veřejnoprávní původce postupuje podle odstavce 2 obdobně, pokud zjistí, že doručený dokument v digitální podobě včetně datové zprávy, v níž je obsažen, je neúplný, nelze jej zobrazit uživatelsky vnímatelným způsobem, obsahuje škodlivý kód, není v datovém formátu, ve kterém veřejnoprávní původce přijímá dokumenty v digitální podobě, nebo není uložen na přenosném technickém nosiči dat, na kterém veřejnoprávní původce přijímá dokumenty v digitální podobě, je-li k doručení dokumentu užito přenosného technického nosiče dat.

(4) Veřejnoprávní původce zjistí, zda je doručený dokument v digitální podobě včetně datové zprávy, v níž je obsažen, podepsán uznávaným elektronickým podpisem20) nebo označen uznávanou elektronickou značkou21), popřípadě opatřen kvalifikovaným časovým razítkem22).

(5) Veřejnoprávní původce ověří platnost uznávaného elektronického podpisu a kvalifikovaného certifikátu, na kterém je uznávaný elektronický podpis založen, uznávané elektronické značky a kvalifikovaného systémového certifikátu, na kterém je uznávaná elektronická značka založena, a kvalifikovaného časového razítka23).

(6) Pokud veřejnoprávní původce vykonává spisovou službu v elektronické podobě v elektronickém systému spisové služby, zaznamená údaje o výsledcích zjištění podle odstavce 1 věty druhé a odstavců 4 a 5 v elektronickém systému spisové služby. Pokud veřejnoprávní původce vykonává spisovou službu v listinné podobě, zaznamená tyto údaje způsobem stanoveným ve spisovém řádu na dokument v analogové podobě vzniklý převedením doručeného dokumentu v digitální podobě, jehož se provedená zjištění týkají.

(7) Zaznamenanými údaji o výsledku zjištění podle odstavců 4 a 5 jsou alespoň

a) název nebo obchodní firma akreditovaného poskytovatele certifikačních služeb,

b) údaj o době, na kterou byl certifikát vydán, popřípadě, pokud jsou známy, datum a čas jeho zneplatnění,

c) jméno, popřípadě jména, a příjmení, název nebo obchodní firma držitele certifikátu a

d) výsledek, datum a čas ověření platnosti uznávaného elektronického podpisu a kvalifikovaného certifikátu, na kterém je uznávaný elektronický podpis založen, uznávané elektronické značky a kvalifikovaného systémového certifikátu, na kterém je uznávaná elektronická značka založena, a kvalifikovaného časového razítka, náležitosti kvalifikovaného časového razítka a číslo seznamu zneplatněných certifikátů, vůči kterému byla platnost certifikátů ověřována, bylo-li seznamu zneplatněných certifikátů k ověření užito.

(8) Pokud je veřejnoprávní původce schopen z dokumentu v digitální podobě včetně datové zprávy, v níž je obsažen, doručeného na elektronickou adresu podatelny podle § 2 odst. 3 písm. c) zjistit adresu elektronické pošty odesílatele, potvrdí na základě výsledků zjištění podle odstavců 1, 4 a 5 odesílateli na tuto adresu, že dokument byl doručen a splňuje podmínky stanovené touto vyhláškou a veřejnoprávním původcem pro přijímání dokumentů. Součástí zprávy o potvrzení doručení je alespoň

a) datum a čas doručení dokumentu s uvedením hodiny a minuty, popřípadě sekundy a

b) charakteristika datové zprávy, v níž byl dokument obsažen, umožňující její identifikaci.

20) § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., ve znění zákona č. 440/2004 Sb., zákona č. 101/2010 Sb. a zákona č. 167/2012 Sb.

21) § 11 odst. 4 zákona č. 227/2000 Sb., ve znění zákona č. 101/2010 Sb. a zákona č. 167/2012 Sb.

22) § 2 písm. r) zákona č. 227/2000 Sb., ve znění zákona č. 440/2004 Sb.

23) Vyhláška č. 212/2012 Sb., o struktuře údajů, na základě kterých je možné jednoznačně identifikovat podepisující osobu, a postupech pro ověřování platnosti zaručeného elektronického podpisu, elektronické značky, kvalifikovaného certifikátu, kvalifikovaného systémového certifikátu a kvalifikovaného časového razítka (vyhláška o ověřování platnosti zaručeného elektronického podpisu).“.

5. Poznámky pod čarou č. 3 a 4 se zrušují.

6. V § 5 odst. 1 se slova „podle § 7 až 10“ nahrazují slovy „, jako by údaje o fyzické osobě nebyly na obálce uvedeny“.

7. § 6 včetně poznámek pod čarou č. 24 a 25 zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřady musí zkontrolovat úplnost a čitelnost dokumentů: Pokud pošlete úřadu dopis, musí zkontrolovat, zda je celý a čitelný. Pokud pošlete digitální dokument, musí zkontrolovat, zda je úplný, zobrazitelný, bez virů, ve správném formátu a na správném nosiči (pokud jste ho použili).
  • Úřady vás upozorní na vady: Jestliže úřad zjistí, že váš dokument (listinný nebo digitální) má vady (např. je neúplný, nečitelný, obsahuje vir), a zná vaše kontaktní údaje, musí vás o tom informovat a domluvit se s vámi na dalším postupu k odstranění vady.
  • Dokument s neodstraněnou vadou se nezpracovává: Pokud se vadu nepodaří odstranit, nebo pokud úřad nezná vaše kontaktní údaje, dokument nebude dále zpracováván.
  • Kontrola elektronických podpisů: Úřady musí zkontrolovat, zda je digitální dokument podepsán uznávaným elektronickým podpisem nebo označen uznávanou elektronickou značkou a zda je platný.

Příklad

Pan Novák pošle na úřad žádost o stavební povolení e-mailem. Úředník zjistí, že soubor s žádostí je poškozený a nelze ho otevřít. Podle § 4 odst. 3 úředník pana Nováka kontaktuje a požádá ho o opětovné zaslání čitelného dokumentu.

Na co si dát pozor

  • Důležitost správného formátu: Ujistěte se, že digitální dokumenty posíláte v datovém formátu, který úřad přijímá, a na přenosném nosiči, který úřad akceptuje (pokud jej používáte). Informace o přijímaných formátech bývají na webových stránkách úřadů.
  • Čitelnost a úplnost: Vždy zkontrolujte, zda je váš dokument (listinný i digitální) úplný a čitelný, než ho odešlete.
  • Kontaktní údaje: Vždy uvádějte své kontaktní údaje, aby vás úřad mohl v případě zjištění vady kontaktovat a vy jste mohli vadu napravit.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.