§ 26a zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – Zvláštní ustanovení o prokazování užívání ochranné známky v námitkovém řízení
Zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů · 286/2018 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 26a zákona 286/2018 stanovuje, že v námitkovém řízení může přihlašovatel ochranné známky požadovat po namítajícím, aby doložil, že jeho starší ochranná známka, na které zakládá námitky, byla skutečně užívána v posledních pěti letech, pokud je zapsána déle než pět let. (§ 26a zákona č. 286/2018 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Zvláštní ustanovení o prokazování užívání ochranné známky v námitkovém řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…vzniku práva přednosti přihlášky je starší ochranná známka zapsána nejméně po dobu 5 let, namítající na žádost přihlašovatele předloží důkaz o tom, že během doby 5 let…“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dobu 5 let, namítající na žádost přihlašovatele předloží důkaz o tom, že během doby 5 let předcházejících dni podání přihlášky nebo dni vzniku práva přednosti přihlášky byla…“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Žádost podle odstavce 1 může přihlašovatel podat u Úřadu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení námitek k vyjádření“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 286/2018 Sb.
(1) Pokud ke dni podání přihlášky nebo dni vzniku práva přednosti přihlášky je starší ochranná známka zapsána nejméně po dobu 5 let, namítající na žádost přihlašovatele předloží důkaz o tom, že během doby 5 let předcházejících dni podání přihlášky nebo dni vzniku práva přednosti přihlášky byla starší ochranná známka řádně užívána v souladu s § 13 pro výrobky nebo služby, pro které je zapsána a na nichž jsou založeny námitky, nebo důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání.
(2) Žádost podle odstavce 1 může přihlašovatel podat u Úřadu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení námitek k vyjádření. Lhůtu k podání žádosti o předložení důkazů o řádném užívání starší ochranné známky nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout.
(3) Žádost o předložení důkazů o řádném užívání starší ochranné známky obsahuje
a) číslo zápisu starší ochranné známky namítajícího,
b) označení výrobků nebo služeb, pro něž se požaduje doložit řádné užívání ochranné známky, nebo údaj o tom, že se požaduje doložit řádné užívání pro všechny výrobky nebo služby, o něž se námitky opírají, a
c) odůvodnění přípustnosti žádosti obsahující údaj, že se jedná o starší ochrannou známku či starší ochranné známky podle odstavce 1.
(4) Žádost se předkládá v samostatném podání, musí být bezpodmínečná a jednoznačná.
(5) Je-li žádost předkládána v listinné podobě, předkládá se ve dvojím vyhotovení.
(6) Pokud žádost o prokázání užívání ochranné známky nesplňuje náležitosti nebo byla podána po lhůtě uvedené v odstavci 2, považuje se za nepodanou a Úřad v rozhodnutí o námitkách tuto skutečnost uvede.
(7) Namítající předloží ve lhůtě 4 měsíců ode dne doručení výzvy Úřadu důkazy o řádném užívání starší ochranné známky nebo důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání. Tuto lhůtu nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout. Jsou-li důkazy o řádném užívání předkládány v listinné podobě, předkládají se ve dvojím vyhotovení.
(8) Byla-li starší ochranná známka řádně užívána jen pro některé z výrobků nebo služeb, pro které byla zapsána, považuje se pro účely projednání námitek za zapsanou pouze pro tyto výrobky nebo služby.
(9) Nedoložil-li namítající v zákonné lhůtě řádné užívání starší ochranné známky podle odstavce 1 nebo nepředložil-li důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání a jde-li o jediné namítané starší právo, Úřad námitky zamítne.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáváte přihlášku ochranné známky a někdo proti ní vznese námitky na základě své starší ochranné známky, která je zapsána déle než 5 let, můžete po něm požadovat důkaz o jejím řádném užívání.
- Tuto žádost musíte podat Úřadu průmyslového vlastnictví nejpozději do 2 měsíců od doručení námitek k vyjádření.
- Pokud namítající neprokáže řádné užívání své starší ochranné známky (nebo řádné důvody pro její neužívání), a jedná se o jediné namítané právo, Úřad námitky zamítne.
- Jestliže byla starší ochranná známka užívána jen pro některé výrobky nebo služby, pro které je zapsána, budou námitky posuzovány pouze ve vztahu k těmto skutečně užívaným výrobkům nebo službám.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro podání žádosti o předložení důkazů o užívání starší ochranné známky (2 měsíce) je pevná a nelze ji prodloužit ani prominout.
- Žádost musí splňovat přesné náležitosti (číslo zápisu, označení výrobků/služeb, odůvodnění) a musí být podána v samostatném, bezpodmínečném a jednoznačném podání.
- Namítající má na předložení důkazů o užívání 4 měsíce od výzvy Úřadu, přičemž i tato lhůta je pevná a nelze ji prodloužit ani prominout.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 5 Účinnost (Zákon o zamezení dvojímu zdanění ve vzta)§ 9 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)§ 14 Účinnost (Zákon o správních poplatcích)§ 76 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva pro te)