§ 31a Zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – Řízení o návrhu na zrušení ochranné známky
Zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů · 286/2018 Sb. · § 31a · Daňové právo
Stručně: Paragraf 31a zákona č. 286/2018 Sb. upravuje procesní pravidla pro řízení o návrhu na zrušení ochranné známky Úřadem průmyslového vlastnictví, včetně komunikace s vlastníkem známky a rozhodování o návrhu.
§ 31a Řízení o návrhu na zrušení ochranné známky
(1) Úřad vyrozumí vlastníka ochranné známky o návrhu na zrušení ochranné známky a stanoví mu lhůtu, ve které se může k návrhu vyjádřit, a v případě návrhu podle § 31 odst. 1 písm. a) předložit důkazy o řádném užívání. Úřad o návrhu rozhodne i v případě, že se vlastník k návrhu ve stanovené lhůtě nevyjádří.
(2) Jsou-li důkazy o řádném užívání ochranné známky předkládány v listinné podobě, předkládají se ve dvojím vyhotovení.
(3) Zjistí-li Úřad, že návrh na zrušení ochranné známky není důvodný, návrh zamítne.
(4) Zjistí-li Úřad, že existuje důvod zrušení uvedený v § 31, ochrannou známku zruší. Je-li důvod zrušení pouze ve vztahu k některým z výrobků nebo služeb, pro které je ochranná známka zapsána, Úřad ochrannou známku zruší v rozsahu těchto výrobků nebo služeb.
(5) V rozsahu, v jakém byla práva vlastníka zrušena, se zapsaná ochranná známka považuje za známku, která nemá ode dne podání návrhu na zrušení účinky stanovené tímto zákonem. Úřad na žádost účastníka řízení může v rozhodnutí o návrhu na zrušení ochranné známky uvést jiný dřívější den, ke kterému nastal důvod zrušení.“.
86. V § 32 odst. 1 se slova „nebo z vlastního podnětu“ zrušují a text „§ 6“ se nahrazuje slovy „přihláška nebyla podána v dobré víře“.
87. V § 32 odst. 2 se slova „po svém zápisu“ nahrazují slovy „před zahájením řízení o návrhu“.
88. V § 32 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní:
„(4) Podmínky pro uplatnění starších práv uvedených v § 7 musí být splněny již ke dni podání přihlášky nebo ke dni vzniku práva přednosti pozdější ochranné známky.“.
Dosavadní odstavce 4 až 6 se označují jako odstavce 5 až 7.
89. V § 32 odst. 6 se za slova „za neplatnou i poté“ vkládají slova „, co byla zrušena“.
90. Za § 32 se vkládají nové § 32a až 32c, které včetně nadpisů znějí:
Paragraf 31a zákona č. 286/2018 Sb. upravuje procesní pravidla pro řízení o návrhu na zrušení ochranné známky Úřadem průmyslového vlastnictví, včetně komunikace s vlastníkem známky a rozhodování o návrhu.
Co to znamená v praxi
Úřad vždy informuje vlastníka ochranné známky o podaném návrhu na její zrušení a dá mu možnost se k němu vyjádřit a případně doložit, že známku řádně užívá.
Rozhodnutí o zrušení ochranné známky může být vydáno i v případě, že se vlastník k návrhu nevyjádří.
Pokud se prokáže, že důvod pro zrušení ochranné známky existuje jen pro některé výrobky nebo služby, pro které je zapsána, zruší se známka pouze v tomto omezeném rozsahu.
Zrušená ochranná známka se považuje za neúčinnou již ode dne podání návrhu na zrušení, případně od jiného dřívějšího data, pokud Úřad takové datum určí.
Na co si dát pozor
Pokud je návrh na zrušení podán z důvodu neužívání ochranné známky (§ 31 odst. 1 písm. a)), je klíčové předložit Úřadu důkazy o jejím řádném užívání.
Důkazy o užívání v listinné podobě je nutné předložit ve dvojím vyhotovení.
I když se vlastník ochranné známky k návrhu nevyjádří, Úřad o návrhu rozhodne a známka může být zrušena.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.