§ 40 zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – Zrušení kolektivní ochranné známky a její prohlášení za neplatnou
Zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů · 286/2018 Sb. · Daňové právo
Stručně: Paragraf 40 zákona č. 286/2018 Sb. stanovuje důvody, pro které Úřad průmyslového vlastnictví zruší kolektivní ochrannou známku nebo ji prohlásí za neplatnou, a to nad rámec obecných důvodů. Úřad může zrušit kolektivní ochrannou známku, pokud její vlastník nejedná dostatečně proti užívání známky v rozporu s dohodnutými pravidly. (§ 40 zákona č. 286/2018 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Mimo důvody podle § 31 Úřad zruší kolektivní ochrannou známku také v případě, že
a) vlastník kolektivní ochranné známky nepřijal přiměřená opatření, aby zabránil užívání ochranné známky způsobem neslučitelným se smlouvou o užívání, včetně jakékoli změny této smlouvy zapsané v rejstříku,
b) změna smlouvy o užívání ochranné známky byla zapsána do rejstříku v rozporu s § 38a, s výjimkou případu, kdy vlastník ochranné známky novou změnou smlouvy o užívání vyhoví požadavkům tohoto ustanovení, nebo
c) způsob, jakým byla ochranná známka oprávněnými osobami užívána, měl za následek, že se stala způsobilou klamat veřejnost podle § 37 odst. 2 písm. c).
(2) Pro prohlášení kolektivní ochranné známky za neplatnou se použije § 32 s tím, že splnění podmínky uvedené v § 4 písm. b) se posuzuje s přihlédnutím k § 35 odst. 1. Úřad prohlásí kolektivní ochrannou známku, která byla zapsána v rozporu s § 37 odst. 2, za neplatnou na základě návrhu podaného u Úřadu s výjimkou případu, kdy vlastník kolektivní ochranné známky vyhoví změnou smlouvy o užívání požadavkům podle § 37 odst. 2.“.
106. Za § 40 se vkládají nové § 40a až 40d, které včetně nadpisů znějí:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Úřad může zrušit kolektivní ochrannou známku, pokud její vlastník nejedná dostatečně proti užívání známky v rozporu s dohodnutými pravidly.
- Zrušení hrozí i v případě, že změna smlouvy o užívání kolektivní ochranné známky byla zapsána do rejstříku v rozporu s pravidly, pokud vlastník tuto chybu nenapraví.
- Kolektivní ochranná známka může být zrušena, pokud její užívání vede ke klamání veřejnosti o vlastnostech výrobků nebo služeb.
- Neplatnost kolektivní ochranné známky může být prohlášena, pokud byla zapsána v rozporu s požadavky na nekonečné klamání veřejnosti, a to na základě návrhu, pokud vlastník nenapraví situaci změnou smlouvy o užívání.
Na co si dát pozor
- Vlastník kolektivní ochranné známky musí aktivně dohlížet na dodržování smlouvy o užívání a přijímat opatření proti jejímu porušování.
- Jakékoli změny smlouvy o užívání kolektivní ochranné známky musí být v souladu s právními předpisy a řádně zapsány do rejstříku.
- Způsob užívání kolektivní ochranné známky nesmí vést ke klamání veřejnosti, jinak hrozí její zrušení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 10 poplatků vybíraných a vyměřovaných správními (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 11 Rejstřík (Vyhláška k provedení zákona o ochranných)§ 8 Změny a doplňky sazebníku I správních poplatk (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva financ)§ 10 Účinnost (Vyhláška federálního ministerstva financ)