§ 40d Zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů – Zrušení certifikační ochranné známky a její prohlášení za neplatnou
Zákon, kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů · 286/2018 Sb. · § 40d · Daňové právo
Stručně: Paragraf 40d zákona č. 286/2018 Sb. stanovuje konkrétní důvody, pro které může Úřad průmyslového vlastnictví zrušit certifikační ochrannou známku nebo ji prohlásit za neplatnou, a to nad rámec obecných důvodů.
§ 40d Zrušení certifikační ochranné známky a její prohlášení za neplatnou
(1) Mimo důvody podle § 31 Úřad na základě návrhu podaného u Úřadu zruší certifikační ochrannou známku také v případě, že
a) vlastník certifikační ochranné známky nesplňuje podmínky uvedené v § 40a odst. 2,
b) vlastník certifikační ochranné známky nepřijal přiměřená opatření, aby zabránil užívání certifikační ochranné známky způsobem neslučitelným s podmínkami užívání stanovenými v pravidlech pro užívání certifikační ochranné známky,
c) změna pravidel pro užívání certifikační ochranné známky byla zapsána do rejstříku v rozporu s § 40b odst. 1 nebo 3, s výjimkou případu, kdy vlastník certifikační ochranné známky novou změnou pravidel pro užívání certifikační ochranné známky vyhoví požadavkům tohoto ustanovení, nebo
d) způsob, jakým byla certifikační ochranná známka oprávněnými osobami užívána, měl za následek, že se stala způsobilou klamat veřejnost podle § 40b odst. 3 písm. c).
(2) Pro prohlášení certifikační ochranné známky za neplatnou se použije § 32 s tím, že splnění podmínky uvedené v § 4 písm. b) se posuzuje s přihlédnutím k § 40a odst. 1. Úřad prohlásí certifikační ochrannou známku, která byla zapsaná v rozporu s § 40b odst. 3, za neplatnou na základě návrhu podaného u Úřadu s výjimkou případu, kdy vlastník certifikační ochranné známky vyhoví změnou pravidel pro užívání certifikační ochranné známky požadavkům uvedeným v § 40b odst. 3.“.
107. § 41 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 21 zní:
Paragraf 40d zákona č. 286/2018 Sb. stanovuje konkrétní důvody, pro které může Úřad průmyslového vlastnictví zrušit certifikační ochrannou známku nebo ji prohlásit za neplatnou, a to nad rámec obecných důvodů.
Co to znamená v praxi
Zrušení certifikační ochranné známky: Úřad zruší certifikační ochrannou známku, pokud její vlastník nesplňuje zákonné podmínky, nepřijal opatření proti nesprávnému užívání známky, nebo pokud byla změna pravidel pro užívání známky zapsána v rozporu se zákonem.
Klamání veřejnosti: Známka bude zrušena i v případě, že způsob jejího užívání vedl ke klamání veřejnosti.
Prohlášení za neplatnou: Certifikační ochranná známka může být prohlášena za neplatnou, pokud byla zapsána v rozporu s požadavky na pravidla pro užívání, například pokud tato pravidla obsahovala důvody pro zamítnutí přihlášky.
Možnost nápravy: V některých případech má vlastník možnost vyhnout se zrušení nebo prohlášení za neplatnou, pokud dodatečně upraví pravidla pro užívání certifikační ochranné známky tak, aby vyhovovala zákonným požadavkům.
Na co si dát pozor
Vlastník certifikační ochranné známky musí neustále dbát na dodržování podmínek stanovených v § 40a odst. 2 a na to, aby pravidla pro užívání známky byla vždy v souladu se zákonem.
Je nutné aktivně předcházet užívání certifikační ochranné známky způsobem, který by mohl klamat veřejnost.
Jakékoli změny pravidel pro užívání certifikační ochranné známky musí být pečlivě připraveny a předloženy Úřadu tak, aby splňovaly požadavky § 40b odst. 1 a 3.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.