Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 22

§ 22 lesní zákon – Bezpečnost osob a majetku

Zákon o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon) · 289/1995 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 22 zákona o lesích stanovuje povinnost vlastníků nemovitostí a investorů staveb provést na vlastní náklady opatření k zabezpečení jejich majetku před škodami způsobenými lesem, jako jsou sesuvy půdy, padání stromů nebo laviny. Pokud vlastníte nemovitost nebo stavíte v blízkosti lesa, musíte zajistit, aby váš majetek nebyl poškozen jevy pocházejícími z lesa (např. padající stromy, sesuvy půdy). (§ 22 zákona č. 289/1995 Sb., lesní zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Bezpečnost osob a majetku
  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 22 odkazuje 28 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 289/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Vlastníci nemovitostí nebo investoři staveb a zařízení jsou povinni provést na svůj náklad nezbytně nutná opatření, kterými jsou nebo budou jejich pozemky, stavby a zařízení zabezpečeny před škodami způsobenými zejména sesuvem půdy, padáním kamenů, pádem stromů nebo jejich částí, přesahem větví a kořenů, zastíněním a lavinami z pozemků určených k plnění funkcí lesa; tato opatření jsou oprávněni provést i na pozemcích určených k plnění funkcí lesa. Rozsah a způsob zabezpečovacích opatření stanoví orgán státní správy lesů, pokud není podle zvláštních předpisů18) příslušný jiný orgán státní správy. Vlastník pozemků určených k plnění funkcí lesa je povinen provedení opatření strpět.

(2) Vyžaduje-li zajištění bezpečnosti osob a majetku kromě opatření uvedených v odstavci 1 i změnu ve způsobu hospodaření v lese nebo omezení ve využívání pozemků určených k plnění funkcí lesa, rozhodne orgán státní správy lesů, pokud není podle jiných právních předpisů příslušný jiný orgán státní správy18),19), o dalších opatřeních a určí, kdo ponese náklady s tím spojené a kdo nahradí vlastníku lesa případnou újmu. Ustanovení zvláštních předpisů zůstávají nedotčena.19)

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud vlastníte nemovitost nebo stavíte v blízkosti lesa, musíte zajistit, aby váš majetek nebyl poškozen jevy pocházejícími z lesa (např. padající stromy, sesuvy půdy).
  • Tato zabezpečovací opatření jste povinni provést na vlastní náklady a máte právo je provést i na pozemcích určených k plnění funkcí lesa.
  • Rozsah a způsob těchto opatření určí orgán státní správy lesů, pokud k tomu není příslušný jiný orgán.
  • Vlastník lesa je povinen strpět provedení těchto zabezpečovacích opatření na svém pozemku.

Na co si dát pozor

  • Pokud by pro zajištění bezpečnosti bylo nutné změnit způsob hospodaření v lese nebo omezit využívání lesních pozemků, rozhodne o tom orgán státní správy lesů a určí, kdo ponese náklady a případnou náhradu újmy vlastníkovi lesa.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 22

28
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2024
NS
Nejvyšší soud
25. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 7. 2017
NSS
Krajský soud v Plzni
19. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
14. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
1. 12. 2023
Trend citací § 22 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 22 zákona 289/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 22

Po právní stránce odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně věc posoudil zejména podle § 10 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, § 32 odst. 1 (správně § 22) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, vše ve znění účinném v době škodní události, a podle § 2900 a § 2910 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o. z. S odkazem na judikaturu (rozhodnutí Nejvyššího správního soudu sp. zn. 3 As 161/2019 a 4 As 383/2019) dovodil, že podle § 10 zákona č. 266/1994 Sb. ve znění účinném v době škodní události, který je ve vztahu k …

25 Cdo 2104/2023 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

Soud nepřisvědčil žalovanému, že by v dané věci byl na místě postup podle § 22 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů, (dále též jen „lesní zákon“), který ukládá vlastníkům nemovitostí provést na svůj náklad nezbytná opatření k zabezpečení před škodami způsobenými mimo jiné sesuvem půdy a padáním kamenů z pozemků určených k plnění funkcí lesa.

25 Cdo 1614/2024 · Nejvyšší soud · 22. 10. 2024

… odmítl všechna tvrzení žalovaných a uzavřel, že žalovaná 1 odpovídá za škodu v postavení vlastníka spadlého stromu, který zanedbal náležitý dohled podle § 2937 odst. 1 o. z., a žalovaná 2 v postavení správce pozemní komunikace ve vlastnictví Zlínského kraje, který porušil své povinnosti podle § 2901 o. z. a podle § 22 odst. 1 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích, (dále jen lesní zákon).

25 Cdo 612/2023 · Nejvyšší soud · 25. 5. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 22 Zaobchádzanie s výbušninami (Zákon Slovenskej národnej rady o banskej)§ 22 Zaobchádzanie s výbušninami (Zákon Slovenskej národnej rady o banskej)§ 7a Povinnosti provozovatele sportovního zařízení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 4 (Vyhláška federálního ministerstva doprav)§ 7a Povinnosti vlastníka nebo provozovatele sport (Zákon o podpoře sportu)