Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
29/1990

Vyhláška federálního ministerstva hutnictví, strojírenství a elektrotechniky, kterou se mění a doplňuje vyhláška č. 13/1985 Sb., o základních podmínkách strojírenských a elektronických dodávek uskutečňovaných vyššími dodavatelskými formami a některých dalších dodávek určených pro tuzemsko

29/1990 Sb. · 17 paragrafů

Úplné znění

17
↑ Předchozí paragrafy

§ 26 Náležitosti smlouvy

(1) V návrhu smlouvy uvede dodavatel kromě náležitostí nutných pro vznik smlouvy20) zpravidla též

a) lhůty pro odevzdání technologických a stavebních podkladů, popřípadě dílčích projektových výsledků pro prováděcí dokumentaci,

b) lhůty pro odevzdání projektu nebo jeho části, popřípadě prováděcí dokumentace tvořící součást dodávky,

c) vymezení montážního pracoviště v rámci staveniště,

d) rozsah a termíny připravenosti stavebních prací k montáži (stavební připravenost) a další spolupůsobení odběratele a povinnosti dodavatele, na nichž závisí splnění dodacích lhůt, rozsah a termíny připravenosti pro dokončování stavebních prací (montážní připravenost), u finálních dodávek též termíny a rozsah vzájemných připraveností navazujících souborů pro plynulé pokračování montážních prací,

e) podmínky a lhůty poskytování cizích strojů, pokud je sám neobstarává,

f) rozsah, lhůty a podmínky poskytnutí prováděcí dokumentace,

g) specifikaci prováděcí dokumentace, popřípadě též dokumentace investora podmiňujících komplexní vyzkoušení, popřípadě garanční zkoušky a termíny jejich předání,

h) způsob provedení a podmínky komplexního vyzkoušení, popřípadě přípravy k němu,

i) dohodu o částech dodávek, které budou samostatně odevzdávány, přejímány a provozovány,

j) podmínky zkušebního provozu a dodavatelovy účasti na něm,

k) hodnoty jakostně technických ukazatelů k provedení garančních zkoušek a důsledky jejich nedodržení,

l) podmínky provádění garančních zkoušek,

m) zvláštní podmínky pro provozně nevyzkoušené stroje nebo zařízení, popřípadě provozně nevyzkoušené soubory,

n) podrobnosti o výkonu technického dozoru investora a autorského dozoru generálního projektanta a o vedení montážního deníku,

o) v případech, kdy neuzavírá smlouvu o zařízení staveniště, též požadavky na zařízení staveniště v souladu s projektem,

p) závazek k dodávce náhradních dílů (§ 4) požadovaných odběratelem v poptávce,

r) podmínky zajišťování nebo obstarávání strojů a zařízení z dovozu,

s) podmínky, které musí organizace zabezpečit pro plynulý a nepřerušený postup montážních prací v případě, že v souladu s požadavky, popřípadě podmínkami na provádění stavby dojde na montážním pracovišti k souběhu prací dvou nebo více dodavatelů,

t) lhůty pro odeslání faktury,

u) lhůtu pro předání té části projektu, která podle zvláštních předpisů podléhá schválení,

v) lhůtu pro předání té části projektu, která se přikládá podle zvláštního předpisu k žádosti o vydání stavebního povolení, nebo jiného obdobného povolení.

(2) Požaduje-li odběratel jako součást dodávky část projektu, je součástí návrhu smlouvy jeho část zpracovaná v rozsahu potřebném pro uzavření smlouvy. Práce vynaložené na rozpracování projektu nebo jeho části se považují za práce podle § 282 odst. 3 zákona.“.

26. V § 27 se za slovo „splátku“ vkládají slova „nebo zálohu“.

27. V § 28 se vypouštějí odstavce 1 a 2 a zároveň se zrušuje číslování odstavců.

28. V § 30 se vypouštějí slova „pokud jejich použití dodavatel navrhuje se souhlasem generálního projektanta a“ a slova na konci „náklady dodávky“ se nahrazují slovy „rozpočty, popřípadě cena dodávky“. Slova „projektovou dokumentací“ se nahrazují slovem „projektem“.

29. V názvu § 31 se odkaz na „§ 125 odst. 5“ zákona mění na „§ 125 odst. 4“ zákona.

30. V § 31 odst. 2 se v druhé větě vypouštějí slova „v souladu s časovým plánem výstavby“, ve třetí větě se slova „plánu organizace výstavby“ nahrazují slovy „sjednaným podmínkám“ a v páté větě se slova „v termínech podle časového plánu výstavby“ nahrazují slovy „ve sjednaných termínech“.

31. V § 31 odst. 6 se odkaz na „§ 125 odst. 5“ zákona mění na „§ 125 odst. 4“ zákona.

32. V názvu § 33 se odkaz na „§ 125 odst. 5“ zákona mění na „§ 125 odst. 4“ zákona.

33. V § 33 odst. 2 se odkaz na „§ 125 odst. 5“ zákona mění na „§ 125 odst. 4“ zákona.

34. V § 34 odst. 4 písm. b) se slova „projektové dokumentace“ nahrazují slovem „projektu“.

35. V § 34 odst. 4 písm. e) zní:

„e) seznam změn a doplňků projektu, popřípadě jeho části,“.

36. V § 34 odst. 6 se slova „projektové dokumentace“ nahrazují slovem „projektu“.

37. V § 34 odst. 11 se v druhé větě slova „dohody o odbytových nákladech“ nahrazují slovy „rozpočtových nákladů, popřípadě smluvní ceny“, vypouští se odkaz na poznámku 24, která se zároveň zrušuje, a slova „projektové dokumentace“ se nahrazují slovem „projektu“.

38. V § 35 odst. 1 se slova „schválené dokumentace“ nahrazují slovem „projektu“.

39. V § 36 odst. 1 se slova „způsobem stanoveným zvláštními předpisy.25)“ nahrazují slovy „na základě smlouvy o obstarání zařízení staveniště.“.

40. V § 38 odst. 1 se v druhé větě slova „podle časového plánu výstavby“ nahrazují slovy „podle požadavků a podmínek na provádění stavby“.

41. V § 39 odst. 7 se vypouští odkaz na poznámku 28, která se zároveň zrušuje.

42. V § 42 odst. 2 se v první větě slova „schválené dokumentace“ nahrazují slovem „projektu“.

43. V § 43 odst. 1 písm. a) se vypouští slovo „prováděcí“ a na závěr se doplňují slova „pokud je součástí jeho dodávky, popřípadě dohodnutou prováděcí dokumentaci,“.

44. V 43 odst. 2 písm. a) se slova „schválené projektové dokumentaci“ nahrazují slovem „projektu“.

45. V § 45 odst. 4 se nahrazuje slovo „ucelených“ slovem „dokončených“ a vypouští se část věty na konci odstavce „[§ 10 odst. 2 písm. d)]“.

46. § 46 se vypouští.

47. § 48 odst. 1 zní:

„(1) Jestliže se odběratel, popřípadě s jeho souhlasem provozovatel, dohodne s dodavatelem, že nepřevzatá dodávka má být zcela nebo zčásti předčasně provozována (užívána), současně organizace sjednají podrobnosti zejména o předmětu a způsobu předčasného užívání, bezpečnostní a ostatní opatření a podmínky, které pro toto předčasné užívání organizace vytvoří. Předčasné užívání musí být časově omezeno na nezbytné minimum a stanoven termín jeho ukončení.“.

48. V názvu § 49 se odkaz v závorce na „§ 295 odst. 8“ zákona mění na „§ 295 odst. 9“ zákona.

49. V § 49 odst. 1 se ve větě druhé vypouští slovo „prováděcího“.

50. V § 50 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní:

„(5) Je-li součástí dodávky též zkušební provoz, v němž má dodavatel prokázat dosažení všech hodnot jakostně technických ukazatelů k tomu účelu sjednaných, dohodnou organizace též rozsah a podmínky odběratelovy účasti na něm.“.

51. V § 52 odst. 1 se slova „prováděcího projektu“ nahrazují slovy „projektu nebo jeho části, popřípadě prováděcí dokumentace, pokud byly součástí dodávky“.

52. V § 52 odst. 2 písm. a) se slova „projektové dokumentace“ nahrazují slovem „projektu“.

53. V § 52 se vypouští odstavec 4.

54. § 56 se vypouští.

55. § 57 včetně nadpisu zní:

§ 57 Zvláštní ustanovení o některých důsledcích použití cizích strojů a cizích souborů

(1) Finální dodavatel (poddodavatel) včlení jednotlivé cizí stroje (§ 3) do své finální dodávky (poddodávky), pokud jde o zpracování části projektu (je-li součástí dodávky), prováděcí dokumentace, provedení montáže, přípravu ke komplexnímu vyzkoušení, komplexní vyzkoušení a o účast na uvedení do zkušebního provozu. Cizí soubor včlení generální dodavatel do své generální dodávky, pokud jde o zajištění souladu dokumentace tohoto souboru s příslušnou částí projektu (je-li součástí dodávky), zpracování prováděcí dokumentace, zajištění montáže a komplexního vyzkoušení, popřípadě přípravy k němu a o účast na uvedení do zkušebního provozu.

(2) Finální dodavatel (poddodavatel) odpovídá za vazby cizích strojů, popřípadě souborů, řešené v projektu, popřípadě v prováděcí dokumentaci, jsou-li součástí jeho dodávky a za včasnost, správnost a úplnost provedení jejich montáže. Provádí-li pouze příslušné montážní práce pod cizí šéfmontáží, odpovídá jen za prodlení svých prací, pokud nebylo způsobeno dodavatelem šéfmontáže, a za jejich vady, kromě vad, které vznikly v důsledku neudělení příkazu, či udělení nesprávného příkazu.

(3) Generální dodavatel odpovídá za soulad dokumentace cizího souboru s projektem nebo jeho částí, pokud je součástí jeho dodávky; za montáž, popřípadě za příslušné montážní práce pod cizí šéfmontáží odpovídá obdobně jako finální dodavatel (poddodavatel).“.

56. Za § 57 se vkládá nový § 57a, který zní:

§ 57a

Při vyšších dodávkách systémů řízení obsahujících počítačové systémy dohodnou organizace podmínky dodávky s přiměřeným použitím ustanovení o dodávkách počítačových systémů (§ 87 odst. 2 a 3, § 88 odst. 3, § 89 odst. 2, § 90, § 92 odst. 2, § 96).“.

57. Hlava třetí se vypouští.

58. § 66 včetně nadpisu zní:

§ 66

(1) Vyšší dodávkou rekonstrukce nebo modernizace se rozumí dodávka strojů, zařízení a prací podle příslušné projektové dokumentace zpracované v rozsahu souboru (§ 2 odst. 2) dosavadního technologického zařízení.

(2) Příslušnou projektovou dokumentací (§ 318b odst. 1 zákona) se rozumí projekt nebo jeho příslušná část, popřípadě prováděcí dokumentace, která odpovídá rozsahu dodávky.

(3) Požaduje-li to odběratel v poptávce, je dodavatel povinen se zavázat, že ve sjednané lhůtě dodá i náhradní díly (§ 4).

(4) Finální dodávkou (poddodávkou) se rozumí rekonstrukce nebo modernizace souboru dosavadního technologického zařízení na úrovni původního provozního souboru (dílčího provozního souboru) včetně včlenění cizích strojů způsobem uvedeným v § 57.

(5) Generální dodávkou se rozumí rekonstrukce nebo modernizace dosavadního technologického zařízení prováděná na úrovni provozního celku včetně včlenění cizích strojů a souborů způsobem uvedeným v § 57. Pokud generální dodávka zahrnuje též dodávku nových souborů v míře větší než 10 % generální dodávky, člení se generální dodávka pro účely oceňování na generální dodávku nových a generální dodávku rekonstruovaných zařízení podle příslušného ceníku. Generální dodávkou je též rekonstrukce nebo modernizace dosavadního technologického zařízení na úrovni nejméně dvou provozních souborů, z nichž alespoň jeden není vlastní finální dodávkou, za předpokladu, že dodávka zahrnuje celý rozsah rekonstrukce nebo modernizace prováděné na provozním celku, jehož jsou rekonstruované nebo modernizované provozní soubory součástí.“.

59. § 67 včetně nadpisu zní:

§ 67 Poptávka

Poptávka obsahuje kromě náležitostí podle § 25 odst. 1 zejména

a) podrobné údaje o stavu základních prostředků, které budou předmětem rekonstrukce nebo modernizace,

b) údaje o rozsahu nezbytných provizorií a o zahájení a ukončení nutných odstávek provozu po dobu provádění rekonstrukce nebo modernizace,

c) dokumentaci dosavadního stavu včetně popisu technického stavu a rozhodujících technicko-ekonomických údajů o provozu (užívání) základních prostředků, které budou předmětem rekonstrukce nebo modenizace.“.

60. § 68 písm. a) zní:

„a) náležitosti uvedené v § 26 odst. 1,“.

61. V § 70 se odkaz na „§ 125 odst. 5“ zákona mění na „§ 125 odst. 4“ zákona.

62. V § 71 se slova „způsobem stanoveným zvláštním předpisem.36)“ nahrazují slovy „na základě smlouvy o obstarání zařízení staveniště.“. Zároveň se zrušuje poznámka 36.

63. V § 72 odst. 2 písm. c) se vypouští odkaz na poznámku 28.

64. V § 72 odst. 3 se slova „schválené projektové dokumentace“ nahrazují slovem „projektu“.

65. V § 73 se v první větě vypouštějí slova „v souladu s přípravnou a projektovou dokumentací“, v poslední větě se vypouštějí slova „,popřípadě § 46“.

66. V § 76 se vypouští odstavec 2. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.

67. § 77 se vypouští.

68. V § 78 odst. 1 se za slovo „ustanovení“ vkládají slova „§ 23 odst. 2 a 3“ a na konci textu se vypouštějí slova „§ 63“.

69. V § 78 odst. 2 se slova „§ 25 odst. 1, 3 až 5“ nahrazují slovy „§ 25 odst. 1 až 4“.

70. Za § 78 se vkládá nová hlava pátá části druhé a § 78a, které včetně nadpisu zní:

„HLAVA PÁTÁ

(K § 352 zákona)

§ 78a

Jestliže se dodavatel vyšší dodávky (§ 2 odst. 1) dohodne s odběratelem, že součástí dodávky budou též související stavební práce, organizace uzavřou smlouvu podle části desáté zákona s obdobným použitím § 318a zákona a s přiměřeným použitím ustanovení § 299 až § 318b zákona.“.

71. V § 79 odst. 1 se v poslední větě slova „příslušná část projektové dokumentace, popřípadě jiné dokumentace38)“ nahrazují slovy „projekt, popřípadě jeho část“. Zároveň se zrušuje poznámka 38.

72. V § 80 písm. d) se vypouští slovo „úvodním“ a odkaz na poznámku 37, která se zároveň zrušuje.

73. Za § 87 odst. 3 se vkládá nový odstavec 4, který zní:

„(4) Při dodávkách počítačových systémů podle odstavců 2 a 3 se dodavatel zavazuje též udělit souhlas k užití, popřípadě k nakládání s programovým vybavením v rozsahu a k účelu stanovenému smlouvou, pokud se organizace nedohodnou, že právo užívat programové vybavení a nakládat s ním, přechází na odběratele.“.

74. V § 88 odst. 2 se v poslední větě slova „příslušná část schválené projektové dokumentace“ nahrazují slovy „projekt nebo jeho část“.

75. V § 89 odst. 1 písm. h) se vypouští část věty „v souladu s plánem organizace výstavby, popřípadě s režimem stavby“.

76. V § 89 odst. 1 písm. j) se vypouští odkaz na poznámku 37, která se zároveň zrušuje, a slova „se schváleným úvodním projektem“ se nahrazují slovy „s projektem“.

77. V § 90 se vypouští druhá věta.

78. § 91 se vypouští.

79. V názvu § 96 se odkaz v závorce na „§ 191“ zákona mění na „§ 291“ zákona.

80. § 97 zní:

§ 97

(1) Při jednotlivých dodávkách provozně nevyzkoušených strojů a zařízení formou smontovaných strojů a zařízení se použije přiměřeně ustanovení § 8.

(2) Smontované provozně nevyzkoušené stroje a zařízení se odevzdávají postupem podle ustanovení § 92 odst. 1. Pokud je potřebné ověření provozem, organizace dohodnou postup ověřovacího provozu a vzájemnou spolupráci.“.

81. V § 98 odst. 1 se za slovem „§ 28“ vypouštějí slova „odst. 1 a 3“.

82. V § 99 se vypouštějí odstavce 3 a 4.

83. § 100 se vypouští.

84. § 102 se vypouští.

Čl. II

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 1990.

Ministr:

Ing. Vodrážka v. r.