Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5a

§ 5a zákon, kterým se mění zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Správní delikty právnických osob a podnikajících fyzických osob

Zákon, kterým se mění zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 291/2009 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 5a zákona č. 291/2009 Sb. stanovuje, jaké konkrétní jednání je považováno za správní delikt u právnických a podnikajících fyzických osob v oblasti zemědělství a jaké pokuty za ně hrozí. (§ 5a zákona č. 291/2009 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Správní delikty právnických osob a podnikajících fyzických osob
  • Týká se: podnikatel
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „10 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene g) nebo h)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „50 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene a), b) nebo c)“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „250 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene d), e) nebo f).“
  • Odkazuje na: § 2f, § 3j, § 3o
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 291/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že

a) v rozporu s § 2f provozuje zemědělskou výrobu bez zaevidování,

b) uvede nesprávné údaje v žádosti podle § 2f odst. 4,

c) jako zemědělský podnikatel nesplní povinnost ohlásit změny a doplnění údajů týkajících se evidence zemědělského podnikatele podle § 2fa odst. 5,

d) nesplní povinnost informovat o záměru pěstovat geneticky modifikovanou odrůdu podle § 2i odst. 1,

e) jako osoba, která pěstuje geneticky modifikovanou odrůdu

1. nedodržuje minimální vzdálenost pěstování geneticky modifikované odrůdy podle § 2i odst. 2 písm. a) nebo b),

2. neinformuje o zahájení pěstování geneticky modifikované odrůdy podle § 2i odst. 2 písm. c) nebo d), nebo

3. neuchovává údaje o pěstování geneticky modifikované odrůdy podle § 2i odst. 2 písm. e),

f) jako uživatel půdního bloku, popřípadě dílu půdního bloku

1. nesplní ohlašovací povinnost k aktualizaci evidence půdy podle § 3g odst. 1 písm. a), b) nebo d) nebo odst. 2, nebo

2. nesplní ohlašovací povinnost k obnově travního porostu podle § 3j odst. 1 písm. a),

g) jako chovatel nesplní ohlašovací povinnost podle § 3o odst. 1, nebo

h) jako osoba uvedená v § 4 odst. 3 nesdělí Ústavu údaje o ovocných sadech obhospodařovaných v režimu intenzivního ovocnářství38).

(2) Za správní delikt podle odstavce 1 se uloží pokuta do

a) 10 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene g) nebo h),

b) 50 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene a), b) nebo c),

c) 250 000 Kč, jde-li o správní delikt podle písmene d), e) nebo f).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Právnické osoby a podnikající fyzické osoby musí dodržovat specifické povinnosti týkající se evidence zemědělské výroby, správnosti údajů, ohlašování změn, informování o pěstování geneticky modifikovaných odrůd, dodržování pravidel pro jejich pěstování, aktualizace evidence půdy a ohlašování v chovatelství.
  • Za porušení těchto povinností hrozí pokuty, jejichž výše se liší podle závažnosti deliktu, a to od 10 000 Kč do 250 000 Kč.
  • Například, pokud podnikající fyzická osoba provozuje zemědělskou výrobu bez zaevidování, dopouští se správního deliktu a může jí být uložena pokuta do 50 000 Kč.
  • Pokud právnická osoba pěstuje geneticky modifikovanou odrůdu a nedodrží minimální vzdálenost pěstování, hrozí jí pokuta do 250 000 Kč.

Na co si dát pozor

  • Je důležité pečlivě sledovat a dodržovat všechny ohlašovací a evidenční povinnosti, které zákon ukládá, aby se předešlo sankcím.
  • Zvláštní pozornost je třeba věnovat pěstování geneticky modifikovaných odrůd a s tím souvisejícím informačním a evidenčním povinnostem, neboť za jejich porušení hrozí nejvyšší pokuty.
  • Právnická osoba se může vyhnout odpovědnosti, pokud prokáže, že vynaložila veškeré úsilí, které bylo možno požadovat, aby porušení povinnosti zabránila.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 7e Správní delikty právnických a podnikajících f (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)