§ 211 zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích – Místo výslechu svědka lze v hlavním líčení číst protokol…
Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích · 292/1993 Sb. · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 211 zákona č. 292/1993 Sb. upravuje podmínky, za kterých je možné v hlavním líčení místo osobního výslechu svědka, spoluobžalovaného nebo znalce přečíst protokol o jejich dřívější výpovědi či posudek. Soud může místo výslechu svědka přečíst jeho dřívější výpověď, pokud to nepovažuje za nutné a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí. (§ 211 zákona č. 292/1993 Sb., zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: státní zástupce, soud, obviněný
- Odkazuje na: § 227
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 292/1993 Sb.
(1) Místo výslechu svědka lze v hlavním líčení číst protokol o jeho výpovědi, jestliže soud nepokládá osobní výslech za nutný a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí.
(2) Protokol o výpovědi spoluobžalovaného nebo svědka se přečte také tehdy, byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona a taková osoba
a) zemřela nebo se stala nezvěstnou, pro dlouhodobý pobyt v cizině nedosažitelnou, nebo onemocněla chorobou, která natrvalo nebo pro dohlednou dobu znemožňuje její výslech,
b) v hlavním líčení bez oprávnění odepřela vypovídat, nebo se odchyluje v podstatných bodech od své dřívější výpovědi.
(3) Protokol o výpovědi svědka, který v hlavním líčení využil svého práva odepřít výpověď podle § 100, je možno číst jen za předpokladu, že svědek byl před tímto výslechem o svém právu odepřít výpověď řádně poučen a výslovně prohlásil, že tohoto práva nevyužívá, byl-li výslech proveden způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona a obviněný nebo obhájce měl možnost se tohoto výslechu zúčastnit.
(4) Místo výslechu znalce lze číst protokol o jeho výpovědi nebo jeho písemný posudek, jestliže znalec byl před podáním posudku poučen podle § 106, nejsou pochybnosti o správnosti a úplnosti posudku a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí.“.
161. § 212 se vypouští.
162. § 213 odst. 1 zní:
„(1) Posudky, zprávy státních a jiných orgánů a další listiny, jimiž se provádí důkaz, se při hlavním líčení přečtou a umožní se do nich nahlédnout stranám, a pokud je to třeba, i svědkům a znalcům.“.
163. V § 215 se vkládá nový odstavec 2, který zní:
„(2) Státní zástupce, obžalovaný a jeho obhájce mohou žádat, aby jim bylo umožněno provést výslech svědka. Předseda senátu jim vyhoví zejména tehdy, jestliže svědek byl předvolán na jejich návrh.“.
Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 3.
164. V § 219 odst. 2 větě druhé se vypouštějí slova „, jestliže od odročení hlavního líčení uplynula delší doba“.
165. V § 220 se vypouští odstavec 3; dosavadní odstavec 4 se označuje jako odstavec 3.
166. § 227 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud může místo výslechu svědka přečíst jeho dřívější výpověď, pokud to nepovažuje za nutné a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí.
- Protokol o výpovědi se přečte i bez souhlasu, pokud svědek zemřel, je nezvěstný, dlouhodobě nemocný, nebo v hlavním líčení odmítá vypovídat či se odchyluje od své dřívější výpovědi.
- U znalce lze číst jeho posudek nebo výpověď, pokud byl řádně poučen, nejsou pochybnosti o posudku a státní zástupce i obžalovaný s tím souhlasí.
- Pokud svědek v hlavním líčení využije práva odepřít výpověď, lze jeho dřívější protokol číst jen za přísných podmínek, včetně řádného poučení o právu odepřít výpověď před prvním výslechem a možnosti obviněného či obhájce se ho zúčastnit.
Na co si dát pozor
- Souhlas státního zástupce a obžalovaného je klíčový pro čtení protokolu místo osobního výslechu svědka nebo znalce, pokud nejsou splněny jiné zákonné podmínky.
- Při čtení protokolu o výpovědi svědka, který využil práva odepřít výpověď, je nutné ověřit, zda byl svědek před prvním výslechem řádně poučen a zda obviněný nebo obhájce měli možnost se výslechu zúčastnit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.