§ 308 Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích – „Trestní příkaz
Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích · 292/1993 Sb. · § 308 · Bankovnictví, pojišťovnictví a finanční trh
Stručně: Paragraf 308 zákona č. 292/1993 Sb. upravuje, kdy se obviněný osvědčil po podmíněném zastavení trestního stíhání, nebo kdy se v trestním stíhání pokračuje, a jaké jsou právní důsledky těchto rozhodnutí.
§ 308 „Trestní příkaz
(1) Jestliže obviněný v průběhu zkušební doby vedl řádný život, splnil povinnost nahradit způsobenou škodu a vyhověl i dalším uloženým omezením, rozhodne orgán, jenž trestní stíhání v prvním stupni podmíněně zastavil, že se osvědčil. Jinak rozhodne, a to případně i během zkušební doby, že se v trestním stíhání pokračuje.
(2) Jestliže do jednoho roku od uplynutí zkušební doby nebylo učiněno rozhodnutí podle odstavce 1, aniž na tom měl obviněný vinu, má se za to, že se osvědčil.
(3) Právní mocí rozhodnutí o tom, že obviněný se osvědčil, nebo uplynutím lhůty uvedené v odstavci 2 nastávají účinky zastavení trestního stíhání [§ 11 odst. 1 písm. f)].
(4) Proti rozhodnutí podle odstavce 1 mohou obviněný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek. Učiní-li takové rozhodnutí soud, má toto právo též státní zástupce.“.
191. V § 314a odst. 1 se slova „dvě léta“ nahrazují slovy „pět let“.
192. § 314a odst. 2 zní:
„(2) Ustanovení odstavce 1 se však neužije, jestliže má být uložen souhrnný trest a dřívější trest byl uložen v řízení před senátem.“.
193. V § 314c odst. 1 písm. c) se slovo „vyhledáváním“ nahrazuje slovy „v přípravném řízení“.
194. V § 314d odst. 2 se za slovo „odvolání“ vkládají slova „nebo prohlášení o tom, že se vzdávají odvolání, učinili ve lhůtě, kterou jim samosoudce stanovil“; vypouští se středník a slova „uloží-li však nepodmíněný trest odnětí svobody, vyhotoví vždy rozsudek s odůvodněním“.
195. Za § 314d se vkládají nové § 314e až 314g, které znějí:
Paragraf 308 zákona č. 292/1993 Sb. upravuje, kdy se obviněný osvědčil po podmíněném zastavení trestního stíhání, nebo kdy se v trestním stíhání pokračuje, a jaké jsou právní důsledky těchto rozhodnutí.
Co to znamená v praxi
Pokud obviněný během zkušební doby žil řádně, nahradil škodu a dodržel všechna omezení, orgán, který stíhání podmíněně zastavil, rozhodne, že se osvědčil.
Pokud obviněný tyto podmínky nesplnil, orgán rozhodne o pokračování v trestním stíhání, a to i během zkušební doby.
Pokud do jednoho roku po skončení zkušební doby nebylo rozhodnuto a obviněný za to nemohl, má se za to, že se osvědčil.
Rozhodnutím o osvědčení nebo uplynutím stanovené lhůty nastávají účinky zastavení trestního stíhání.
Na co si dát pozor
Proti rozhodnutí o osvědčení nebo pokračování v trestním stíhání mohou obviněný a poškozený podat stížnost, která má odkladný účinek.
Pokud takové rozhodnutí učiní soud, má právo podat stížnost i státní zástupce.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.