Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 304

§ 304 zákon o zvláštních řízeních soudních – Předmět řízení

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 304 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, jaké ztracené nebo zničené listiny lze soudně umořit, tedy prohlásit za neplatné, a jaké listiny naopak umořit nelze. Soud může umořit pouze takovou listinu, která je nezbytná k uplatnění nějakého práva a která se ztratila nebo byla zničena. (§ 304 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Předmět řízení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 304 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Předmět řízení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Umořit lze ztracenou nebo zničenou listinu, kterou je třeba předložit k uplatnění práva.

(2) V řízení před soudem nelze umořit takové listiny, které je podle zákona oprávněna umořit právnická osoba, jež je vystavila.

(3) Umoření nepodléhají peníze, loterní losy, sázenky, lístky a známky denního oběhu (například vstupenky a jízdenky), kupóny a talóny cenných papírů nebo zaknihovaných cenných papírů, listiny, s nimiž je spojeno právo uhrazovat určité právnické osobě v tuzemsku cenu zboží a služeb, jakož i listiny, na jejichž podkladě lze uplatnit jen nárok na vedlejší plnění.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může umořit pouze takovou listinu, která je nezbytná k uplatnění nějakého práva a která se ztratila nebo byla zničena.
  • Některé listiny, které vystavila právnická osoba a které je tato právnická osoba oprávněna sama umořit, nelze umořit soudně.
  • Peníze, loterní losy, sázenky, vstupenky, jízdenky a podobné předměty denního oběhu, stejně jako kupóny a talóny cenných papírů, nelze umořit.
  • Nelze umořit ani listiny, na jejichž základě lze uplatnit pouze nárok na vedlejší plnění, nebo listiny k úhradě zboží a služeb u určité právnické osoby.

Na co si dát pozor

  • Pokud je listina ztracena nebo zničena, je důležité ověřit, zda se jedná o typ listiny, kterou je možné podle tohoto paragrafu umořit.
  • Je potřeba rozlišovat mezi listinami, které může umořit soud, a těmi, které může umořit přímo jejich vystavitel.
  • Umoření se netýká běžných platebních prostředků nebo předmětů denního užití, jako jsou například vstupenky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 304

3
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 8. 2024
NS
Nejvyšší soud
5. 11. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 304 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 304

… Plzeň-město usnesením ze dne 21. března 2024, č. j. 29 U 2/2023-94, rozhodl ve věci bez nařízení jednání tak, že zamítl návrh na umoření směnky (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. až V.). Soud prvního stupně – cituje § 1103 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), a § 304 odst. 1 a § 305 odst. 1 zákona č. 292/2013, o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“), a odkazuje na závěry (označené) judikatury Nejvyššího soudu – především zkoumal, zda má navrhovatel právní zájem na umoření směnky.

29 Cdo 3434/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2025

… bez protestu, kterou za výstavce podepsal jeho jednatel (L. V.), jenž blankosměnku podepsal (i) jako směnečný rukojmí (dále jen „blankosměnka“); blankosměnka byla „administrativním pochybením“ zničena (skartována). 2) Usnesením ze dne ze dne 1. června 2018, č. j. 34 U 5/2017-62, soud prvního stupně ‒ odkazuje na § 304, § 305 odst. 1 a § 307 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále též jen „z. ř. s.“), vyzval toho, kdo má listinu (blankosměnku), aby se do 1 roku od vydání usnesení přihlásil u podepsaného soudu a podle možností …

29 Cdo 2073/2022 · Nejvyšší soud · 29. 8. 2024

Proto se navrhovatelka v souladu s § 304 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“) domáhá jejich umoření.

30 Nd 528/2021 · Nejvyšší soud · 5. 11. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 170 Předmět řízení (Zákon o služebním poměru příslušníků bez)§ 112 Řízení o úschovách (Vyhláška ministerstva spravedlnosti Česk)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o stanovení postupu při vyhláše)§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška o dispečerském řízení plynárens)§ 1 Předmět úpravy (Nařízení vlády o standardech pro akredit)