§ 34 zákon o zvláštních řízeních soudních – Řízení o svéprávnosti
Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 34 zákona č. 292/2013 Sb. určuje, který soud je místně příslušný k projednání řízení o svéprávnosti, tedy kde se bude takové řízení konat. Pokud se rozhoduje o svéprávnosti osoby, která není umístěna ve zdravotnickém zařízení nebo v zařízení uvedeném v § 84, řízení proběhne u soudu v místě jejího trvalého bydliště. (§ 34 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení o svéprávnosti
- Týká se: soud
- Odkazuje na: § 84
- Judikatura: na § 34 odkazuje 12 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení o svéprávnosti?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.
Pro řízení je příslušný obecný soud toho, o jehož svéprávnosti se rozhoduje. Je-li tato osoba bez svého souhlasu umístěna ve zdravotnickém zařízení nebo je-li umístěna v zařízení uvedeném v § 84, je příslušný soud, v jehož obvodu je toto zařízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se rozhoduje o svéprávnosti osoby, která není umístěna ve zdravotnickém zařízení nebo v zařízení uvedeném v § 84, řízení proběhne u soudu v místě jejího trvalého bydliště.
- Je-li osoba, o jejíž svéprávnosti se rozhoduje, bez svého souhlasu umístěna ve zdravotnickém zařízení, řízení proběhne u soudu, v jehož obvodu se toto zařízení nachází.
- Stejně tak, je-li osoba umístěna v zařízení uvedeném v § 84 (např. zařízení sociálních služeb), řízení proběhne u soudu, v jehož obvodu je toto zařízení.
Na co si dát pozor
- Místní příslušnost soudu se může změnit v závislosti na tom, zda je osoba umístěna v určitém zařízení a zda s tímto umístěním souhlasí.
- Pro určení příslušného soudu je klíčové, zda je osoba umístěna ve zdravotnickém zařízení nebo v zařízení podle § 84 a zda k tomu došlo bez jejího souhlasu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 34
Jak soudy aplikují § 34
Naprosto shodný závěr lze dovodit ve vztahu k řízení o svéprávnosti (zde s odkazem na § 34 z. ř. s.).
… Nejvyšší soud, jako soud nejblíže společně nadřízený oběma soudům (Okresnímu soudu v Prostějově a Okresnímu soudu v Jablonci nad Nisou, jemuž má být věc přikázána), dospěl k závěru, že v posuzovaném případě jsou splněny podmínky, aby věc byla přikázána jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř. Podle § 34 z. ř. s. je pro řízení příslušný obecný soud toho, o jehož svéprávnosti se rozhoduje.
Omezit svéprávnost člověka může jen soud (viz § 56 odst. 1 o.z.), za podmínek stanovených v ustanovení § 55 a násl. o.z. (tj. včetně vymezení rozsahu, v jakém se způsobilost člověka samostatně právně jednat omezuje), a to rozsudkem vydaným v řízení vedeném podle ustanovení § 34 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.