Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 43

§ 43 zákon o zvláštních řízeních soudních – Náklady řízení

Zákon o zvláštních řízeních soudních · 292/2013 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 43 zákona o zvláštních řízeních soudních stanoví, že náklady řízení ve věcech omezení svéprávnosti platí stát, s výjimkou nákladů právního zastoupení, a umožňuje soudu požadovat náhradu těchto nákladů od osoby, o jejíž svéprávnost v řízení šlo, pokud je to spravedlivé. (§ 43 zákona č. 292/2013 Sb., zákon o zvláštních řízeních soudních, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náklady řízení
  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 43 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2028 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 292/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náklady řízení platí stát. Neplatí však náklady právního zastoupení, s výjimkou nákladů soudem jmenovaného opatrovníka pro řízení.

(2) Lze-li to spravedlivě žádat, přizná soud státu náhradu proti tomu, o jehož svéprávnost v řízení šlo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Většinu nákladů spojených s řízením o omezení svéprávnosti (např. soudní poplatky, znalecké posudky) hradí stát.
  • Náklady na právníka, kterého si účastník řízení sám zvolí, si hradí sám, ledaže by byl soudem jmenován jako opatrovník pro řízení.
  • Soud může rozhodnout, že osoba, o jejíž svéprávnost se jednalo, musí státu uhradit náklady řízení, pokud je to z hlediska spravedlnosti odůvodněné.
  • Pokud soud jmenuje opatrovníka pro řízení, jeho náklady právního zastoupení hradí stát.

Na co si dát pozor

  • Přestože stát hradí většinu nákladů, soud může v odůvodněných případech požadovat jejich náhradu od posuzované osoby.
  • Náklady na vlastního právního zástupce si hradí účastník řízení sám, pokud není soudem jmenovaným opatrovníkem pro řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 43

3
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2022
NS
Nejvyšší soud
2. 7. 2021
ÚS
Ústavní soud
20. 4. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 43 zákona 292/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 43

Nejvyšší soud současně rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy všech tří stupňů ve smyslu § 243b o. s. ř, § 224 odst. 2 o. s. ř., § 23 a § 43 z. ř. s., neboť řízení o návrhu posuzované tím bylo ukončeno (srov. § 151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení:

24 Cdo 2179/2022 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2022

Nejvyšší soud současně rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů ve smyslu § 243b o. s. ř, § 224 odst. 2 o. s. ř., § 23 a § 43 z. ř. s. Poučení:

24 Cdo 1087/2021 · Nejvyšší soud · 2. 7. 2021

Omezuje se ovšem pouze na sdělení, že povinnost k náhradě nákladů na vypracování znaleckého posudku mu byla uložena v rozporu s § 43 z. ř. s. a že jejich výše představuje jeho dvouměsíční mzdu.

I.ÚS 813/21 · Ústavní soud · 20. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 26 Náklady řízení (Zákon o koncesních smlouvách a koncesním)§ 119 Náklady řízení (Zákon o veřejných zakázkách)§ 31 Náklady řízení (Nařízení o správním řízení)§ 62 Náklady řízení (Zákon o Ústavním soudu)§ 31 Náklady řízení (Zákon o správním řízení (správní řád))