§ 40a Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů – Na základě rozhodnutí a jiných exekučních titulů vzniklých…
Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů · 294/2013 Sb. · § 40a · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 40a stanoví, že nelze vést exekuci na majetek insolvenčního správce na základě rozhodnutí nebo exekučních titulů vzniklých v průběhu insolvenčního řízení, které se týkají majetkové podstaty nebo mají být z ní uspokojeny, s výjimkou pořádkových opatření a nákladů řízení způsobených zaviněním správce.
§ 40a
Na základě rozhodnutí a jiných exekučních titulů vzniklých v průběhu insolvenčního řízení proti insolvenčnímu správci pro pohledávky nebo jiná práva, která se týkají majetkové podstaty nebo která mají být uspokojena z majetkové podstaty, nelze vést výkon rozhodnutí na majetek insolvenčního správce; to neplatí, jde-li o pořádková opatření uložená insolvenčnímu správci v souvislosti s takovými řízeními, a o rozhodnutí, jimiž bylo insolvenčnímu správci uloženo nahradit náklady řízení, které způsobil svým zaviněním nebo které vznikly náhodou, která se mu přihodila.“.
20. V § 41 odst. 1 se za slovo „udržení“ vkládají slova „nebo obnovení“.
21. V § 43 odst. 2 se za větu druhou vkládá věta „Jde-li o údaje vedené v elektronické podobě, splní orgány a osoby uvedené v odstavci 1 povinnost poskytnout součinnost tím, že k nim insolvenčnímu správci umožní dálkový přístup.“.
22. V § 46 odst. 2 se za větu druhou vkládá věta „Usnesení, jímž si schůze věřitelů vyhrazuje působnost jiných věřitelských orgánů, je přijato, jestliže pro ně hlasovala většina tvořená nejméně dvěma třetinami hlasů přítomných nebo řádně zastoupených věřitelů, počítaná podle výše jejich pohledávek.“.
23. V § 48 se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Jestliže insolvenční soud ještě nerozhodl o způsobu řešení dlužníkova úpadku, je předmětem jednání první schůze věřitelů také způsob řešení dlužníkova úpadku.“.
24. V § 48 odst. 3 se slova „může insolvenční soud také uložit náhradu nákladů, které tento soud vynaložil na svolání a organizaci schůze věřitelů konané na jeho návrh“ nahrazují slovy „uloží insolvenční soud zaplatit i paušální částku na náhradu nákladů spojených s projednáním nedůvodného návrhu na svolání schůze věřitelů ve výši 5 000 Kč; zaplacení této paušální částky, která je příjmem státu, nelze prominout“.
25. § 51 zní:
Paragraf 40a stanoví, že nelze vést exekuci na majetek insolvenčního správce na základě rozhodnutí nebo exekučních titulů vzniklých v průběhu insolvenčního řízení, které se týkají majetkové podstaty nebo mají být z ní uspokojeny, s výjimkou pořádkových opatření a nákladů řízení způsobených zaviněním správce.
Co to znamená v praxi
Insolvenční správce je chráněn před exekucí na svůj osobní majetek v souvislosti s pohledávkami, které se týkají majetkové podstaty dlužníka.
Tato ochrana se nevztahuje na situace, kdy insolvenčnímu správci byla uložena pořádková pokuta v souvislosti s řízením.
Ochrana se rovněž nevztahuje na případy, kdy insolvenční správce zavinil vznik nákladů řízení nebo mu náklady vznikly náhodou, která se mu přihodila.
Na co si dát pozor
Ochrana se týká pouze pohledávek, které souvisí s majetkovou podstatou dlužníka.
Insolvenční správce nese odpovědnost za náklady řízení, které způsobil svým zaviněním.
🔔 Hlídat změny § 40a — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.