Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 53

§ 53 zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů – Nejde-li o volbu věřitelského výboru

Zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů · 294/2013 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis

Stručně: Tento paragraf stanovuje, že věřitelé nesmí hlasovat ve vlastní věci, s výjimkou volby věřitelského výboru. Dále upřesňuje, že věřitel může hlasovat ve věci osoby, se kterou tvoří koncern nebo která je mu blízká, pokud zákon nestanoví jinak. Věřitelé nemohou hlasovat o záležitostech, které se přímo týkají jejich vlastního prospěchu nebo zájmu, aby se předešlo střetu zájmů. (§ 53 zákona č. 294/2013 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel, zaměstnanec, soud, dlužník
  • Lhůta nebo doba: „1 se slova „podá-li insolvenční návrh dlužník, učiní tak neprodleně“ nahrazují slovy „navrhne-li to dlužník, přihlášený věřitel nebo předběžný správce…“
  • Lhůta nebo doba: „…slovy „navrhne-li to dlužník, přihlášený věřitel nebo předběžný správce, učiní tak neprodleně“.“
  • Odkazuje na: § 66
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 294/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nejde-li o volbu věřitelského výboru, nesmí žádný z věřitelů hlasovat ve vlastní věci. Ve věci osoby, která tvoří s věřitelem koncern, nebo ve věci osoby věřiteli blízké, může věřitel hlasovat, nestanoví-li tento zákon jinak.“.

28. V § 56 odst. 2 se slovo „Každý“ nahrazuje slovy „Schůze věřitelů se může usnést, že každý“.

29. V § 56 se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Je-li způsobem řešení úpadku nepatrný konkurs nebo oddlužení, není volba věřitelského výboru povinná.“.

30. V § 57 odst. 1 se slova „zastoupeny všechny skupiny věřitelů podle povahy jejich pohledávek“ nahrazují slovy „zastoupeni zajištění i nezajištění věřitelé“.

31. V § 57 odst. 2 se za slova „se volí“ vkládají slova „a odvolávají“.

32. V § 57 odst. 3 se za slovo „Volbu“ vkládají slova „a odvolání“.

33. V § 59 odst. 2 se slovo „, zejména“ nahrazuje slovy „. Takto lze usuzovat zejména, jde-li o“, slovo „zaměstnanci“ se nahrazuje slovem „zaměstnance“ a slovo „společníci“ se nahrazuje slovem „společníky“.

34. V § 61 odst. 1 se slova „podá-li insolvenční návrh dlužník, učiní tak neprodleně“ nahrazují slovy „navrhne-li to dlužník, přihlášený věřitel nebo předběžný správce, učiní tak neprodleně“.

35. V § 61 odst. 2 se věta první nahrazuje větou „Jestliže věřitelský výbor neustanovila schůze věřitelů k tomu účelu svolaná, vykonává po jejím skončení působnost věřitelského výboru insolvenční soud.“.

36. V § 61 odst. 3 se za slova „předběžnému správci“ vkládají slova „, přihlášenému věřiteli, který jmenování prozatímního věřitelského výboru navrhl,“.

37. V § 62 odstavec 1 zní:

„(1) Je-li to možné, jmenuje insolvenční soud prozatímní věřitelský výbor tak, aby v něm byli zastoupeni zajištění i nezajištění věřitelé.“.

38. V § 62 odst. 2 se věta druhá nahrazuje větami „Usnesení je přijato, jestliže pro ně hlasovala většina přítomných nebo řádně zastoupených zajištěných věřitelů počítaná podle výše jejich pohledávek a většina přítomných nebo řádně zastoupených nezajištěných věřitelů počítaná podle výše jejich pohledávek. První schůze věřitelů konaná po jmenování prozatímního věřitelského výboru může též odvolat některého z jeho členů nebo jeho náhradníků nebo do něj zvolit dalšího člena a jeho náhradníka; přitom se postupuje podle § 57 odst. 2.“.

39. V § 63 odst. 3 větě druhé se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.

40. V § 64 odst. 2 větě první se část věty za středníkem včetně středníku zrušuje.

41. V § 65 odst. 2 se za slova „svou činnost“ vkládají slova „a věřitelský výbor již nemá počet členů ustanovený schůzí věřitelů“.

42. § 66 včetně nadpisu zní:

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Věřitelé nemohou hlasovat o záležitostech, které se přímo týkají jejich vlastního prospěchu nebo zájmu, aby se předešlo střetu zájmů.
  • Výjimkou z tohoto pravidla je volba věřitelského výboru, kde věřitelé mohou hlasovat i ve vlastní věci.
  • Věřitel může hlasovat ve věci spojené s osobou, která je součástí stejného koncernu nebo je mu blízká, pokud to není výslovně zakázáno jiným ustanovením zákona.

Na co si dát pozor

  • Je důležité rozlišovat mezi hlasováním ve vlastní věci a hlasováním ve věci osoby blízké nebo osoby v koncernu, neboť pravidla se liší.
  • Vždy je nutné ověřit, zda jiná ustanovení zákona neomezují hlasovací právo ve věci osoby blízké nebo osoby v koncernu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.