§ 6 nařízení vlády o způsobu hodnocení rizik ekologické újmy a bližších podmínkách finančního zajištění – Kritéria posuzování dostatečného finančního zajištění a bližší podmínky provádění a způsob finančního zajištění k provedení preventivních a nápravných opatření
Nařízení vlády o způsobu hodnocení rizik ekologické újmy a bližších podmínkách finančního zajištění · 295/2011 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 6 nařízení vlády 295/2011 stanovuje kritéria pro posuzování dostatečnosti finančního zajištění a hodnocení rizik ekologické újmy, která provozovatelé předkládají při kontrole. Provozovatel musí při kontrole předložit základní hodnocení rizika, které bude posouzeno podle počtu bodů z přílohy č. 1. (§ 6 zákona č. 295/2011 Sb., nařízení vlády o způsobu hodnocení rizik ekologické újmy a bližších podmínkách finančního zajištění, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Kritéria posuzování dostatečného finančního zajištění a bližší podmínky provádění a způsob finančního zajištění k provedení preventivních a nápravných opatření
- Týká se: provozovatel
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 295/2011 Sb.
(1) Kritériem posouzení základního hodnocení rizika předloženého příslušným provozovatelem při kontrole je vyhodnocený počet bodů podle přílohy č. 1 k tomuto nařízení.
(2) Kritériem posouzení podrobného hodnocení rizika předloženého příslušným provozovatelem při kontrole je hodnocení rizik podle přílohy č. 2 k tomuto nařízení, a zda toto hodnocení odpovídá současnému stavu v místě provozní činnosti a životního prostředí v okolí hodnoceného místa provozní činnosti.
(3) Kritérii posouzení dostatečného finančního zajištění jsou
a) doklad o zabezpečení finančního zajištění,
b) výše finančního zajištění s ohledem na vyhodnocené riziko ekologické újmy,
c) typy ekologické újmy, které jsou finančně zajištěny,
d) existence omezení ve finančním zajištění neslučitelná s vyhodnoceným rizikem.
(4) Při posuzování základního nebo podrobného hodnocení rizika a dokladu o zabezpečení finančního zajištění, které předkládá příslušný provozovatel při kontrole, se postupuje podle kontrolních bodů uvedených v příloze č. 3 k tomuto nařízení.
(5) Příslušný provozovatel provádí posouzení dostatečnosti finančního zajištění vzhledem k navrhovaným nápravným a preventivním opatřením a jejich ocenění podle přílohy č. 4 k tomuto nařízení.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Provozovatel musí při kontrole předložit základní hodnocení rizika, které bude posouzeno podle počtu bodů z přílohy č. 1.
- Pokud provozovatel předkládá podrobné hodnocení rizika, bude posouzeno podle přílohy č. 2 a musí odpovídat aktuálnímu stavu v místě činnosti a okolí.
- Dostatečnost finančního zajištění se posuzuje podle dokladu o zajištění, výše zajištění vzhledem k riziku, typů zajištěné ekologické újmy a případných omezení.
- Provozovatel posuzuje dostatečnost finančního zajištění s ohledem na navrhovaná preventivní a nápravná opatření a jejich ocenění podle přílohy č. 4.
Na co si dát pozor
- Při kontrole se posuzuje hodnocení rizika a doklad o finančním zajištění podle kontrolních bodů v příloze č. 3.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 14 Finanční zajištění preventivních opatření neb (Zákon o předcházení ekologické újmě a o )§ 237 Účinnost (Vyhláška o pravidlech obezřetného podnik)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)