§ 24i Zákon, kterým se mění zákon č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony – Společná kontrola kvality
Zákon, kterým se mění zákon č. 93/2009 Sb., o auditorech a o změně některých zákonů (zákon o auditorech), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony · 299/2016 Sb. · § 24i · Obchodní a korporátní právo
Stručně: Paragraf 24i zákona 299/2016 umožňuje Radě provádět společné kontroly kvality u auditorů, kteří provedli povinný audit společností s cennými papíry v třetí zemi nebo součástí skupiny s konsolidovanou účetní závěrkou v třetí zemi, a to ve spolupráci s příslušnými orgány těchto třetích zemí.
§ 24i Společná kontrola kvality
(1) Rada je oprávněna provést společnou kontrolu kvality u auditora, která se vztahuje k jím provedenému povinnému auditu společnosti, která vydala cenné papíry v třetí zemi nebo která je součástí skupiny zveřejňující konsolidovanou účetní závěrku v třetí zemi, s příslušným orgánem této třetí země, který splňuje požadavky, které Evropská komise prohlásí za přiměřené, za účelem zajištění účinného dohledu za podmínek stanovených tímto zákonem a pracovními ujednáními podle § 49.
(2) Společné kontroly kvality provádí osoba nebo osoby, které splňují požadavky stanovené tímto zákonem na provádění kontrol kvality, pověřené Radou společně s osobami pověřenými příslušným orgánem třetí země.
(3) Pracovní ujednání uzavřená mezi Radou a příslušným orgánem třetí země zajistí, kromě požadavků podle § 49 odst. 2, že
a) jsou stanoveny požadavky na rozsah provádění společné kontroly kvality, které je příslušný orgán třetí země povinen dodržovat při provádění společné kontroly kvality podle odstavce 2,
b) Rada může odmítnout společnou kontrolu kvality, pokud by společná kontrola kvality měla nepříznivý vliv na svrchovanost, bezpečnost nebo veřejný pořádek České republiky,
c) příslušné orgány třetí země zaručí povinnost zachovávat mlčenlivost alespoň v rozsahu stanoveném v § 15b,
d) informace, na které se vztahuje povinnost zachovávat mlčenlivost, nesmějí být sděleny žádné jiné osobě nebo orgánu než těm, které jsou uvedeny v pracovních ujednáních, a mohou být použity pouze pro výkon pravomocí v oblasti dohledové působnosti příslušného orgánu třetí země pro účely kontroly kvality a šetření, které splňují požadavky rovnocenné požadavkům uvedeným v § 24, 25 a v hlavách VI a XI, a
e) bez předchozího souhlasu Rady není příslušný orgán třetí země oprávněn dále poskytovat osobní údaje obsažené v pracovních materiálech k povinnému auditu a jiných dokumentech v držení auditorů; předávání údajů do třetí země probíhá podle zákona upravujícího ochranu osobních údajů22).
(4) Společná kontrola kvality musí splňovat tyto požadavky:
a) osoby pověřené příslušným orgánem třetí země k provedení kontroly kvality jsou oprávněny nahlížet do spisu auditora a jiných dokumentů souvisejících s prováděním povinného auditu v souladu s tímto zákonem,
b) osoby pověřené příslušným orgánem třetí země k provedení kontroly kvality jsou povinny prohlášením doložit splnění požadavků stanovených v § 24d odst. 1 a
c) kontrolor kvality neumožní osobě pověřené příslušným orgánem třetí země k provedení kontroly kvality přístup k těm dokumentům k auditu, pokud by tím došlo k porušení tohoto zákona nebo pracovních ujednání.
(5) Na společnou kontrolu kvality se použijí § 24c až 24g obdobně.“.
92. V § 25 odst. 1 úvodní části ustanovení se za číslo „18“ vkládají slova „, které není správním deliktem podle hlavy XI“ a za slova „(dále jen „kárné provinění“)“ se vkládá čárka.
93. V § 25 odst. 1 písmeno e) zní:
„e) vyloučení z výkonu funkce člena řídicího orgánu auditorské společnosti na dobu nejdéle 3 roky.“.
94. V § 25 odst. 3 se číslo „8“ nahrazuje číslem „7“, za slovo „společnosti“ se vkládají slova „nebo statutárnímu auditorovi vykonávajícímu auditorskou činnost vlastním jménem a na vlastní účet“ a číslo „5 000 000“ se nahrazuje číslem „10 000 000“.
95. V § 25 se odstavec 4 zrušuje.
Dosavadní odstavce 5 až 11 se označují jako odstavce 4 až 10.
96. V § 25 odst. 4 se za slovo „auditora“ vkládají slova „nebo správním deliktem podle hlavy XI“ a číslo „5 000 000“ se nahrazuje číslem „10 000 000“.
97. V § 25 se odstavce 5 a 6 zrušují.
Dosavadní odstavce 7 až 10 se označují jako odstavce 5 až 8.
98. V § 25 odst. 5 se za slovo „jednání,“ vkládají slova „zejména ke“.
99. V § 25 odstavec 7 zní:
„(7) Rozhodnutí o uložení opatření veřejného napomenutí vykoná Komora zveřejněním na svých internetových stránkách. Toto rozhodnutí je vykonáno dnem, kdy bylo zveřejněno. Obsah veřejného napomenutí určí kárná komise Komory tímto rozhodnutím.“.
100. V § 25 odst. 8 se za slovo „pokut“ vkládají slova „v řízení podle § 26“.
101. Za § 25a se vkládá nový § 25b, který včetně nadpisu zní:
Paragraf 24i zákona 299/2016 umožňuje Radě provádět společné kontroly kvality u auditorů, kteří provedli povinný audit společností s cennými papíry v třetí zemi nebo součástí skupiny s konsolidovanou účetní závěrkou v třetí zemi, a to ve spolupráci s příslušnými orgány těchto třetích zemí.
Co to znamená v praxi
Rada může kontrolovat kvalitu auditů provedených českými auditory pro společnosti s vazbou na třetí země, pokud tyto třetí země splňují požadavky Evropské komise.
Tyto kontroly probíhají ve spolupráci s orgány třetích zemí, přičemž osoby provádějící kontrolu musí splňovat české požadavky na kontrolory kvality.
Spolupráce s orgány třetích zemí je upravena pracovními ujednáními, která zajišťují například rozsah kontroly, ochranu mlčenlivosti a omezení použití sdílených informací.
Česká republika si vyhrazuje právo odmítnout společnou kontrolu, pokud by ohrozila její svrchovanost, bezpečnost nebo veřejný pořádek.
Na co si dát pozor
Informace získané při společné kontrole kvality podléhají přísné mlčenlivosti a mohou být použity pouze pro účely dohledu a šetření.
Osobní údaje z pracovních materiálů auditorů nesmí být bez souhlasu Rady dále poskytovány orgánem třetí země.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.