§ 35 VPSK RVHP – Povinnost strany, vůči níž byl uplatněn nárok
Vyhláška ministra zahraničních věcí o Všeobecných podmínkách specializace a kooperace výroby mezi organizacemi členských států Rady vzájemné hospodářské pomoci (VPSK RVHP) · 30/1980 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 35 vyhlášky 30/1980 stanovuje povinnost strany, vůči níž byl uplatněn nárok, tento nárok posoudit a včas na něj věcně odpovědět, přičemž upravuje důsledky nedodržení těchto lhůt, zejména ve vztahu k poplatkům za rozhodčí řízení. Strana, která obdrží uplatněný nárok, musí na něj reagovat buď uznáním, nebo odmítnutím, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději ve lhůtě stanovené smlouvou. (§ 35 zákona č. 30/1980 Sb., VPSK RVHP, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Lhůta nebo doba: „…věcnou odpověď (uznat nebo odmítnout plné nebo částečné uspokojení nároku), a to neprodleně, rozhodně ne později než ve lhůtě stanovené smlouvou“
- Lhůta nebo doba: „…stanovena, musí být věcná odpověď zaslána bez prodlení, nejpozději však v průběhu 90 dnů, a v případě, že jde o zaplacení penále, v průběhu 60 dnů ode dne uplatnění nároku.“
- Lhůta nebo doba: „…nejpozději však v průběhu 90 dnů, a v případě, že jde o zaplacení penále, v průběhu 60 dnů ode dne uplatnění nároku.“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/1980 Sb.
1. Strana, vůči níž byl nárok uplatněn, je povinna jej posoudit a straně, která jej uplatnila, dát věcnou odpověď (uznat nebo odmítnout plné nebo částečné uspokojení nároku), a to neprodleně, rozhodně ne později než ve lhůtě stanovené smlouvou. Není-li taková lhůta ve smlouvě stanovena, musí být věcná odpověď zaslána bez prodlení, nejpozději však v průběhu 90 dnů, a v případě, že jde o zaplacení penále, v průběhu 60 dnů ode dne uplatnění nároku.
2. Jestliže strana, vůči níž byl nárok uplatněn, nedá věcnou odpověď ve lhůtě podle odstavce 1 tohoto paragrafu a strana, která jej uplatnila, podá žalobu u rozhodčího soudu před tím, než obdržela odpověď, nese poplatky za rozhodčí řízení bez ohledu na výsledek sporu strana, která na uplatnění nároku neodpověděla. Toto ustanovení se nevztahuje na případy uvedené v odstavci 3 tohoto paragrafu.
3. Jestliže strana, vůči níž byl nárok uplatněn nemůže dát z technických důvodů věcnou odpověď ve lhůtě podle odst. 1 tohoto paragrafu, může navrhnout straně uplatňující nárok, aby tato lhůta byla prodloužena do určitého dne.
4. Jestliže strana, která uplatnila nárok, nesouhlasí s návrhem strany, vůči níž byl nárok uplatněn, na prodloužení lhůty pro věcnou odpověď k posouzení nároku a podá žalobu u rozhodčího soudu, o poplatcích za rozhodčí řízení rozhodne rozhodčí soud podle výsledku sporu.
5. Jestliže strana, která uplatnila nárok, souhlasí s prodloužením lhůty pro věcnou odpověď, avšak strana, vůči níž byl nárok uplatněn, nedá odpověď v dohodnuté lhůtě a předkládající strana podá žalobu u rozhodčího soudu, poplatky za rozhodčí řízení se uloží bez ohledu na výsledek sporu straně, která nedala věcnou odpověď.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Strana, která obdrží uplatněný nárok, musí na něj reagovat buď uznáním, nebo odmítnutím, a to bez zbytečného odkladu, nejpozději ve lhůtě stanovené smlouvou. Pokud smlouva lhůtu nestanoví, je to do 90 dnů, nebo do 60 dnů, jde-li o zaplacení penále.
- Pokud strana na uplatněný nárok neodpoví včas a druhá strana podá žalobu k rozhodčímu soudu, nese náklady rozhodčího řízení strana, která neodpověděla, bez ohledu na to, jak spor dopadne.
- V případě technických důvodů pro prodlení s odpovědí může strana navrhnout prodloužení lhůty. Pokud s tím druhá strana nesouhlasí a podá žalobu, o poplatcích rozhodne rozhodčí soud podle výsledku sporu.
- Pokud druhá strana s prodloužením lhůty souhlasí, ale ani v prodloužené lhůtě odpověď nepřijde a je podána žaloba, nese poplatky za rozhodčí řízení strana, která neodpověděla, bez ohledu na výsledek sporu.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet smluvní nebo zákonné lhůty pro odpověď na uplatněný nárok, aby se předešlo sankcím v podobě úhrady poplatků za rozhodčí řízení.
- Pokud nelze odpovědět včas z technických důvodů, je nutné aktivně navrhnout prodloužení lhůty.
- I když druhá strana souhlasí s prodloužením lhůty, je stále nutné v této prodloužené lhůtě odpovědět, jinak hrozí stejné sankce jako při neodpovězení v původní lhůtě.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.