Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 235d

§ 235d zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Soud projedná věc v mezích

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 235d zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, že soud při projednávání žaloby na obnovu řízení nebo pro zmatečnost je vázán rozsahem, ve kterém se žalobce domáhá povolení obnovy nebo zrušení rozhodnutí, s výjimkou určitých specifických situací. Soud se primárně zaměřuje na to, co konkrétně žalobce požaduje v žalobě na obnovu řízení nebo pro zmatečnost. (§ 235d zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Soud projedná věc v mezích, ve kterých se ten, kdo podal žalobu, domáhá povolení obnovy řízení nebo zrušení napadeného rozhodnutí pro zmatečnost. Tímto rozsahem není vázán

a) ve věcech, v nichž lze zahájit řízení bez návrhu,

b) v případech, kdy na rozhodnutí o napadeném výroku je závislý výrok, který žalobou nebyl dotčen,

c) v případech, kde jde o taková společná práva nebo povinnosti, že se rozhodnutí musí vztahovat na všechny účastníky, kteří vystupují na jedné straně, a kde platí úkony jednoho z nich i pro ostatní (§ 91 odst. 2),

d) jestliže z právního předpisu vyplývá určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud se primárně zaměřuje na to, co konkrétně žalobce požaduje v žalobě na obnovu řízení nebo pro zmatečnost.
  • Existují však výjimky, kdy soud může jít nad rámec žalobního návrhu, například ve věcech, kde může zahájit řízení i bez návrhu (např. opatrovnické řízení).
  • Soud není vázán rozsahem žaloby ani v případech, kdy je rozhodnutí o nenapadeném výroku závislé na výroku, který byl žalobou dotčen.
  • Další výjimky se týkají společných práv a povinností více účastníků nebo situací, kdy právní předpis stanoví určitý způsob vypořádání vztahu mezi účastníky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.