§ 238 zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Dovolání je přípustné proti usnesení odvolacího soudu
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 238 zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, ve kterých případech je možné podat dovolání proti usnesení odvolacího soudu, které potvrdilo nebo změnilo usnesení soudu prvního stupně týkající se žaloby na obnovu řízení nebo zamítnutí návrhu na změnu rozhodnutí. Dovolání je možné podat, pokud odvolací soud potvrdil nebo změnil rozhodnutí soudu prvního stupně o žalobě na obnovu řízení. (§ 238 zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Dovolání je přípustné proti usnesení odvolacího soudu, jímž bylo potvrzeno nebo změněno usnesení soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodnuto
a) o žalobě na obnovu řízení,
b) o zamítnutí návrhu na změnu rozhodnutí (§ 235h odst. 1 věta druhá).
(2) Ustanovení § 237 platí obdobně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dovolání je možné podat, pokud odvolací soud potvrdil nebo změnil rozhodnutí soudu prvního stupně o žalobě na obnovu řízení.
- Dovolání je přípustné i v případě, že odvolací soud potvrdil nebo změnil rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým byl zamítnut návrh na změnu rozhodnutí podle § 235h odst. 1 věta druhá.
- Pro posouzení přípustnosti dovolání v těchto případech se obdobně použijí pravidla stanovená v § 237, který se týká přípustnosti dovolání proti rozsudkům a některým usnesením odvolacího soudu.
Na co si dát pozor
- Přípustnost dovolání je omezena pouze na konkrétní typy usnesení odvolacího soudu, které se týkají obnovy řízení nebo zamítnutí návrhu na změnu rozhodnutí.
- Je nutné zohlednit i obdobné použití § 237, což znamená, že i zde budou platit další podmínky pro přípustnost dovolání, které jsou uvedeny v tomto paragrafu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 238
Jak soudy aplikují § 238
Povahu rozhodnutí ve věci samé – pro účely dovolacího řízení – přiznává usnesení o žalobě na obnovu řízení až občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2001 (srov. § 238 odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 30/2000 Sb.). I podle něj však – ve vztahu k věci nyní posuzované – platí, že důvodem pro povolení obnovy řízení mohou být skutečnosti, rozhodnutí nebo důkazy, které účastník bez své viny nemohl použít v původním řízení (srov. § 228 odst. 1 písm. a/ o. s. ř.). Tento předpoklad – jak odvolací soud v odůvodnění napadeného usnesení …
Povahu rozhodnutí ve věci samé – pro účely dovolacího řízení – přiznává usnesení o žalobě na obnovu řízení až občanský soudní řád ve znění účinném od 1. 1. 2001 (srov. § 238 odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 30/2000 Sb.). Shodně – jak tomu je i podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. 12. 2000 – podmiňuje však přípustnost žaloby na obnovu řízení proti pravomocnému usnesení tím, že jde o usnesení ve věci samé (srov. § 228 odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2001).
Podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. a) občanského soudního řádu (ve znění před novelizací zákona č. 30/2000 Sb.) bylo dovolání přípustné proti rozsudku odvolacího soudu, jímž byl změněn rozsudek soudu prvního stupně ve věci samé. – Tak tomu bylo i v daném případě.