CS · EN DE FR brzy

§ 250s Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Proti rozhodnutí soudu nejsou přípustné opravné prostředky

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · § 250s · Procesní právo
Stručně: Paragraf 250s zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí soudu obecně nejsou přípustné opravné prostředky, ale v oblasti důchodového pojištění a zabezpečení umožňuje podat odvolání, dovolání a žalobu pro zmatečnost.
§ 250s (1) Proti rozhodnutí soudu nejsou přípustné opravné prostředky, není-li dále stanoveno jinak. (2) Ve věcech důchodového pojištění a důchodového zabezpečení lze podat a) proti rozhodnutí krajského soudu odvolání, o němž rozhodne vrchní soud, b) proti pravomocnému rozhodnutí vrchního soudu dovolání, o němž rozhodne Nejvyšší soud, c) proti pravomocnému rozhodnutí krajského soudu nebo vrchního soudu žalobu pro zmatečnost, o níž rozhodne v prvním stupni krajský soud; o odvolání rozhodne vrchní soud a o dovolání Nejvyšší soud. (3) V řízení o odvolání, žalobě pro zmatečnost a dovolání se postupuje podle části čtvrté hlavy první, druhé a třetí tohoto zákona. V odvolání lze uvádět nové skutečnosti a důkazy.“. 345. § 252 zní:
← § 250acelý předpis§ 252 →

Výklad

Stručně

Paragraf 250s zákona č. 30/2000 Sb. stanoví, že proti rozhodnutí soudu obecně nejsou přípustné opravné prostředky, ale v oblasti důchodového pojištění a zabezpečení umožňuje podat odvolání, dovolání a žalobu pro zmatečnost.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

🔔 Hlídat změny § 250s — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 250acelý předpis§ 252 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.