§ 41b zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony – Dokud nebyl uzavřený smír
Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony · 30/2000 Sb. · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 41b stanovuje, že soud nebude brát v úvahu určité dohody (smír, dohody o výchově, výživě, styku s dítětem, vypořádání dědictví, přenechání předluženého dědictví nebo uznání nároku), pokud nebyly podepsány všemi zúčastněnými stranami, ačkoliv byly učiněny do protokolu. (§ 41b zákona č. 30/2000 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud, rodič, žalovaný
- Odkazuje na: § 43
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 30/2000 Sb.
Dokud nebyl uzavřený smír, dohoda o výchově a výživě nezletilého dítěte, dohoda o styku s nezletilým dítětem, dohoda o vypořádání dědictví, dohoda o přenechání předluženého dědictví k úhradě dluhů nebo uznání nároku (§ 153a odst. 1), k nimž došlo do protokolu, podepsán také účastníky smíru, rodiči, účastníky dohody o styku s nezletilým dítětem, účastníky dohod v dědickém řízení nebo žalovaným, soud k těmto úkonům nepřihlíží.“.
55. V § 42 odst. 1 větě první se slova „protokolu nebo telegraficky“ nahrazují slovy „protokolu, telegraficky nebo telefaxem“.
56. V § 42 odst. 1 větě druhé se slovo „otcovství,“ nahrazuje slovy „rodičovství, o určení, zda je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení,“.
57. V § 42 odst. 3 větě první se za slovem „originálu“ tečka nahrazuje čárkou a na konci textu věty se doplňují tato slova: „případně písemným podáním shodného znění.“.
58. V § 42 odst. 3 věta třetí zní: „Stanoví-li to předseda senátu, je účastník povinen soudu předložit originál (písemné podání shodného znění) i jiných podání učiněných telefaxem.“.
59. V § 42 odst. 4 se za větu první vkládá nová věta, která zní: „Je-li účastník zastoupen advokátem, může být podpis advokáta nahrazen otiskem podpisového razítka, jehož vzor byl uložen u soudu, kterému je podání určeno.“.
60. § 43 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- I když je dohoda zaznamenána v soudním protokolu, je nutné, aby ji všechny zúčastněné strany (např. účastníci smíru, rodiče, žalovaný) podepsaly, jinak je pro soud neplatná.
- Bez podpisu všech stran se na takovou dohodu hledí, jako by vůbec nevznikla, a soud k ní nepřihlíží.
- Týká se to široké škály dohod, od smírů v soudním řízení až po dohody v dědickém řízení nebo uznání nároku.
Na co si dát pozor
- Vždy trvejte na podpisu všech zúčastněných stran pod dohodou, která je zaznamenána v protokolu, aby byla právně závazná.
- Nepodepsaná dohoda, byť zaznamenaná v protokolu, nemá žádné právní účinky a soud ji nebude respektovat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.