Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 19

§ 19 zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů – Datová zpráva

Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů · 300/2008 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 19 zákona č. 300/2008 Sb. stanoví, že veškeré dokumenty a úkony doručované orgány veřejné moci, prováděné vůči nim, nebo dodávané fyzickými a právnickými osobami prostřednictvím datové schránky, musí mít formu datové zprávy, a pokud je zásilka určena do vlastních rukou, musí to odesílatel v datové zprávě vyznačit. (§ 19 zákona č. 300/2008 Sb., zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Datová zpráva
  • Judikatura: na § 19 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 300/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dokumenty orgánů veřejné moci doručované prostřednictvím datové schránky, úkony prováděné vůči orgánům veřejné moci prostřednictvím datové schránky a dokumenty fyzických osob, podnikajících fyzických osob a právnických osob dodávané prostřednictvím datové schránky mají formu datové zprávy.

(2) Je-li dokument nebo úkon určen do vlastních rukou adresáta, vyznačí tuto skutečnost odesilatel v datové zprávě.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Veškerá komunikace s orgány veřejné moci (např. úřady, soudy) probíhající přes datovou schránku je považována za „datovou zprávu“.
  • Pokud orgán veřejné moci posílá dokument do datové schránky, nebo vy jako fyzická či právnická osoba posíláte dokument orgánu veřejné moci, vždy se jedná o datovou zprávu.
  • Jestliže je potřeba, aby dokument byl doručen „do vlastních rukou“ adresáta (např. rozhodnutí soudu, platební výměr), musí to odesílatel v datové zprávě výslovně uvést.

Na co si dát pozor

  • Odesílatel musí správně vyznačit požadavek na doručení „do vlastních rukou“, pokud je to nutné, jinak nemusí být doručení považováno za řádné v souladu s právními předpisy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 19

26
NS
Nejvyšší soud
30. 5. 2019
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2014
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2012
ÚS
Ústavní soud
17. 2. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
16. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
27. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
31. 7. 2023
Trend citací § 19 v rozhodnutích
1516181920222324

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 19 zákona 300/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 19

Přestože odvolací soud – vycházeje z § 8, § 17 odst. 3 a § 19 odst. 2 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů – přisvědčil námitce žalovaného, že insolvenční soud při doručování rozsudku pochybil, neboť v datové zprávě nevyznačil, že dokument je určen do vlastních rukou adresáta, dospěl i tak k závěru, že rozsudek byl zástupci žalovaného řádně doručen.

29 ICdo 119/2017 · Nejvyšší soud · 30. 5. 2019

Děje se tak prostřednictvím datového úložiště (datové schránky) a datové zprávy (§ 19 zákona č. 300/2008 Sb.). Datová zpráva má svou obálku, obsahující tzv. metadata (označení věci, které se týká, číslo jednací, spisovou značku) a svůj obsah, který je tvořen jednou či více přílohami (soubory) v počítačovém formátu uvedeném v příloze č. 3 vyhlášky č. 194/2009 Sb., o stanovení podrobností užívání a provozování informačního systému datových schránek.

33 Cdo 2743/2013 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2014

… jako elektronický úkon fyzické osoby vůči orgánu veřejné moci prostřednictvím datových schránek ve smyslu § 1 odst. l písm. a) zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 300/2008 Sb.). Podání obviněného bylo datovou zprávou podle § 19 odst. l zákona č. 300/2008 Sb. Z hlediska ustanovení § 59 odst. l tr. ř. bylo podání obviněného podáním „v elektronické podobě podepsané elektronicky podle zvláštních předpisů“.

7 Tz 20/2012 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 35 Zachování lhůty (Zákon daňový řád)§ 3 Odeslání datové zprávy (Vyhláška o elektronických podatelnách)§ 2 Ověření platnosti zaručeného elektronického p (Vyhláška o struktuře údajů, na základě k)§ 2 Oznámení prostřednictvím datové zprávy zasíla (Vyhláška o podrobnostech způsobu a formy)§ 2 Přijetí a doručení datové zprávy (Vyhláška o elektronických podatelnách)