§ 9 stykový zákon – Parlament jako účastník v řízení o kontrole ústavnosti zákonů a mezinárodních smluv
Zákon o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek a o změně zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, (stykový zákon) · 300/2017 Sb. · Ústavní právo a lidská práva
Stručně: Paragraf 9 zákona č. 300/2017 Sb. stanovuje, kdo jedná jménem Parlamentu v řízeních před Ústavním soudem o kontrole ústavnosti zákonů a mezinárodních smluv, přičemž standardně jednají jednotlivé komory, ale v určitých specifických případech jedná pouze Poslanecká sněmovna. (§ 9 zákona č. 300/2017 Sb., stykový zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Parlament jako účastník v řízení o kontrole ústavnosti zákonů a mezinárodních smluv
- Týká se: soud, účastník řízení
- Judikatura: na § 9 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 300/2017 Sb.
Je-li Parlament účastníkem řízení podle čl. 87 odst. 1 písm. a) nebo podle čl. 87 odst. 2 Ústavy před Ústavním soudem, jednají jeho jménem jednotlivé komory. Jde-li v řízení před Ústavním soudem o návrh na zahájení řízení o zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení, která byla přijata od 1. ledna 1993 do 8. prosince 19961), nebo jedná-li se o návrh na zahájení řízení o zrušení zákona o státním rozpočtu nebo jeho jednotlivých ustanovení, jedná jménem Parlamentu Sněmovna.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud Ústavní soud řeší ústavnost zákona nebo mezinárodní smlouvy (podle čl. 87 odst. 1 písm. a) nebo čl. 87 odst. 2 Ústavy), zastupují Parlament obě komory samostatně.
- Jestliže se řízení týká zrušení zákonů nebo jejich částí přijatých v období od 1. ledna 1993 do 8. prosince 1996, jedná jménem Parlamentu pouze Poslanecká sněmovna.
- Pokud jde o návrh na zrušení zákona o státním rozpočtu nebo jeho částí, jedná jménem Parlamentu také výhradně Poslanecká sněmovna.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat, kdy Parlament zastupují obě komory a kdy pouze Poslanecká sněmovna, protože to ovlivňuje procesní postavení a jednání v řízení před Ústavním soudem.
- Specifické časové období (1. ledna 1993 do 8. prosince 1996) pro zákony, u nichž jedná jen Sněmovna, je klíčové pro správné určení zastoupení.
- Zákony o státním rozpočtu mají zvláštní režim, kdy je vždy zastupuje jen Sněmovna.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
Vyjádření Parlamentu jako účastníka řízení 21. Ústavní soud si podle § 69 odst. 1 zákona o Ústavním soudu vyžádal vyjádření obou komor Parlamentu, které jednají jeho jménem [§ 9 zákona č. 300/2017 Sb., o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek a o změně zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů (stykový zákon)], tedy Poslanecké sněmovny a Senátu.
III. Průběh řízení před Ústavním soudem a posouzení jeho procesních předpokladů 3. Soudce zpravodaj podle § 69 odst. 1 zákona o Ústavním soudu zaslal návrh komorám Parlamentu, které jsou oprávněny jednat jeho jménem [§ 9 zákona č. 300/2017 Sb., o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek a o změně zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů (stykový zákon)].
IV. Vyjádření k návrhu a replika navrhovatele 12. Návrh byl zaslán podle § 69 odst. 1 zákona o Ústavním soudu oběma komorám Parlamentu, které jsou oprávněny jednat jeho jménem [§ 9 zákona č. 300/2017 Sb., o zásadách jednání a styku Poslanecké sněmovny a Senátu mezi sebou a navenek a o změně zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů (stykový zákon)].
Související
§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)§ 4 Ústní jednání (Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 20)§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)