Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 18

§ 18 zákon o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů – Jméno, popřípadě jména dítěte se do matriky zapíší…

Zákon o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů · 301/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 18 zákona o matrikách stanoví, že jméno nebo jména dítěte se do matriky zapisují na základě souhlasného prohlášení rodičů, přičemž jsou zde specifikovány podmínky pro zápis a situace, kdy se o jménu rozhoduje soud. (§ 18 zákona č. 301/2000 Sb., zákon o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, rodič, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „se nedohodnou na jménu, popřípadě jménech dítěte do jednoho měsíce od narození dítěte, nebo“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „jméno dítěti neurčí do jednoho měsíce od narození dítěte, nebo“
  • Odkazuje na: § 16a
  • Judikatura: na § 18 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 301/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jméno, popřípadě jména dítěte se do matriky zapíší podle souhlasného prohlášení rodičů; není-li jeden rodič znám, nebo je zbaven práva určit jméno, popřípadě jména, a příjmení dítěte, zapíše se jméno, popřípadě jména dítěte podle prohlášení druhého z rodičů, jinak podle pravomocného rozhodnutí soudu.

(2) Zapsána mohou být dvě jména, která nesmí být stejná; dítěti, které není občanem a jehož rodiče nemají státní občanství České republiky, lze zapsat více jmen. Ustanovení odstavce 1 se užije obdobně.

(3) Souhlasným prohlášením o jménu, popřípadě jménech, je i

a) písemné prohlášení rodičů učiněné u poskytovatele zdravotních služeb na předepsaném tiskopisu,

b) písemné prohlášení o určení otcovství podle § 16a, nebo

c) písemné prohlášení učiněné při souhlasném prohlášení rodičů o určení otcovství k nenarozenému dítěti nebo k narozenému dítěti, které není zapsáno v matrice.

(4) Matriční úřad nezapíše do knihy narození jméno, popřípadě jména, a učiní o tom oznámení soudu, jestliže rodiče

a) se nedohodnou na jménu, popřípadě jménech dítěte do jednoho měsíce od narození dítěte, nebo

b) jméno dítěti neurčí do jednoho měsíce od narození dítěte, nebo

c) určí dítěti jméno, popřípadě jména, které nelze do knihy narození zapsat, nebo

d) nejsou známi.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Rodiče mají primární právo a povinnost dohodnout se na jménu či jménech svého dítěte, a to i v případě, že jeden z rodičů není znám nebo je zbaven práva určit jméno.
  • Dítěti lze zapsat nejvýše dvě jména, která nesmí být stejná; výjimka platí pro děti, které nejsou občany ČR a jejichž rodiče nemají české státní občanství, těm lze zapsat více jmen.
  • Souhlasné prohlášení o jménu může mít různé formy, například písemné prohlášení u poskytovatele zdravotních služeb nebo v rámci určení otcovství.
  • Pokud se rodiče nedohodnou na jménu do jednoho měsíce od narození dítěte, neurčí jméno vůbec, určí jméno, které nelze zapsat, nebo nejsou známi, rozhodne o jménu soud.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby se rodiče dohodli na jménu dítěte včas, ideálně do jednoho měsíce od narození, jinak může o jménu rozhodnout soud.
  • Při výběru jmen je nutné dodržet pravidlo, že nelze zapsat dvě stejná jména a maximální počet jmen jsou dvě (s výjimkou pro cizince).
  • Rodiče by si měli být vědomi, že existují jména, která nelze do matriky zapsat (např. hanlivá, zdrobnělá, nebo jména, která neodpovídají pohlaví dítěte – ačkoliv to přímo z tohoto paragrafu nevyplývá, je to obecná praxe).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 18

1
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
20. 6. 2014

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 18 zákona 301/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 18

V jeho odůvodnění žalovaný uvedl, že žalobce a jeho manželka podali žádost o provedení zápisu jména jejich nezletilého dítěte v podobě „Thymian“ do matriční knihy narození na základě souhlasného prohlášení dle ustanovení § 18 odst. 1 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o matrikách“). pokračování 30A 29/2013 -2- Prvoinstančním orgánem byli vyzváni ve smyslu ustanovení § 62 odst. 1 zákona o matrikách k předložení dokladu vydaného znalcem z oboru, jímž …

30 A 29/2013 · Krajský soud v Hradci Králové · 20. 6. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.