Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 69

§ 69 zákon o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů – Příjmení žen se tvoří v souladu s pravidly české mluvnice

Zákon o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů · 301/2000 Sb. · Správní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 69 zákona č. 301/2000 Sb. stanovuje, že příjmení žen se tvoří podle pravidel české mluvnice, ale umožňuje v určitých případech (při uzavření manželství, narození dítěte a úmrtí cizinky) zapsat ženské příjmení v mužském tvaru na základě žádosti nebo prokázání. (§ 69 zákona č. 301/2000 Sb., zákon o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě, rodič
  • Judikatura: na § 69 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 301/2000 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Příjmení žen se tvoří v souladu s pravidly české mluvnice.

(2) Při zápisu uzavření manželství lze na základě žádosti ženy, jíž se uzavření manželství týká, uvést v matriční knize příjmení, které bude po uzavření manželství užívat, v mužském tvaru.

(3) Při zápisu narození dítěte lze na základě žádosti rodičů uvést příjmení dítěte ženského pohlaví v mužském tvaru. Není-li jeden rodič znám nebo je zbaven práva určit jméno, popřípadě jména, a příjmení dítěte, zapíše se mužský tvar příjmení dítěte ženského pohlaví podle prohlášení druhého z rodičů.

(4) Při zápisu úmrtí cizinky se uvede v matriční knize příjmení ženy, jíž se zápis týká, v mužském tvaru, je-li jeho užívání prokázáno matričním dokladem, popřípadě jinou veřejnou listinou.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Standardně se ženská příjmení v České republice zapisují v souladu s českou mluvnicí (např. Nováková).
  • Žena si může při uzavření manželství požádat o zápis svého nového příjmení v mužském tvaru (např. Novák místo Nováková).
  • Rodiče mohou požádat, aby příjmení jejich dcery bylo zapsáno v mužském tvaru (např. Novák místo Nováková).
  • U cizinek se při zápisu úmrtí zapíše příjmení v mužském tvaru, pokud je doloženo, že takové příjmení užívala.

Na co si dát pozor

  • Možnost zápisu příjmení v mužském tvaru je vázána na konkrétní životní události (uzavření manželství, narození dítěte, úmrtí cizinky).
  • V případě narození dítěte nebo uzavření manželství je pro zápis mužského tvaru příjmení nutná žádost.
  • U úmrtí cizinky je pro zápis mužského tvaru příjmení nutné prokázat jeho užívání matričním dokladem nebo jinou veřejnou listinou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 69

2
NSS
Krajský soud v Brně
9. 3. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 10. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 69 zákona 301/2000 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 69

… rozhodnutí je nezákonné a že byla napadeným rozhodnutím zkrácena na svých právech ve smyslu ustanovení § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb. soudního řádu správního (dále též „s.ř.s.“). Žalobkyně brojí proti tvrzení žalovaného, že její příjmení bylo před zápisem do knihy narození nutno nejdříve vytvořit dle ustanovení § 69 odst. 1 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů ve znění účinném pro projednávanou věc (dále též „zákon o matrikách“).

31 A 21/2014 · Krajský soud v Brně · 9. 3. 2016

… stížností směřující proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích uplatnil žalovaný (dále též jen „stěžovatel“) důvod uvedený v § 103 odst. 1 písm. a) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen s. ř. s.). Namítal, že soud nesprávně posoudil právní otázku, zda se ustanovení § 69 zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o matrikách“) vztahuje na předmět sporu.

4 As 52/2004 · Nejvyšší správní soud · 12. 10. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.