§ 18 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o výběru, přijímání a odborné přípravě justičních a právních čekatelů a o odborné justiční zkoušce a odborné závěrečné zkoušce právních čekatelů – PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o výběru, přijímání a odborné přípravě justičních a právních čekatelů a o odborné justiční zkoušce a odborné závěrečné zkoušce právních čekatelů · 303/2002 Sb. · § 18 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 18 stanoví, že pokud justiční nebo právní čekatel neuspěje u odborné zkoušky (je hodnocen jako „nezpůsobilý“), zkušební komise zároveň rozhodne, zda a v jakém rozsahu musí při opakování zkoušky znovu absolvovat i její písemnou část.
§ 18 PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
Při hodnocení odborné zkoušky stupněm „nezpůsobilý“ zkušební komise též rozhodne, zda a v jakém rozsahu je čekatel při opakování zkoušky povinen opakovat i její písemnou část.
ČÁST PÁTÁ
Paragraf 18 stanoví, že pokud justiční nebo právní čekatel neuspěje u odborné zkoušky (je hodnocen jako „nezpůsobilý“), zkušební komise zároveň rozhodne, zda a v jakém rozsahu musí při opakování zkoušky znovu absolvovat i její písemnou část.
Co to znamená v praxi
Pokud čekatel neuspěje u odborné zkoušky, zkušební komise určí, zda bude muset znovu psát celou písemnou část, jen její část, nebo zda ji nebude muset opakovat vůbec.
Rozhodnutí o rozsahu opakování písemné části je v kompetenci zkušební komise.
Toto ustanovení se týká situace, kdy je čekatel při hodnocení odborné zkoušky označen jako „nezpůsobilý“.
Na co si dát pozor
Čekatel, který neuspěje, by měl pečlivě sledovat rozhodnutí komise ohledně rozsahu opakování písemné části, aby se mohl řádně připravit na opakovanou zkoušku.
Rozsah opakování písemné části není předem pevně dán a závisí na individuálním posouzení zkušební komise.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.