§ 18 vyhláška Ministerstva spravedlnosti o výběru, přijímání a odborné přípravě justičních a právních čekatelů a o odborné justiční zkoušce a odborné závěrečné zkoušce právních čekatelů – Při hodnocení odborné zkoušky stupněm „nezpůsobilý“…
Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o výběru, přijímání a odborné přípravě justičních a právních čekatelů a o odborné justiční zkoušce a odborné závěrečné zkoušce právních čekatelů · 303/2002 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 18 stanoví, že pokud justiční nebo právní čekatel neuspěje u odborné zkoušky (je hodnocen jako „nezpůsobilý“), zkušební komise zároveň rozhodne, zda a v jakém rozsahu musí při opakování zkoušky znovu absolvovat i její písemnou část. (§ 18 zákona č. 303/2002 Sb., vyhláška Ministerstva spravedlnosti o výběru, přijímání a odborné přípravě justičních a právních čekatelů a o odborné justiční zkoušce a odborné závěrečné zkoušce právních čekatelů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 303/2002 Sb.
Při hodnocení odborné zkoušky stupněm „nezpůsobilý“ zkušební komise též rozhodne, zda a v jakém rozsahu je čekatel při opakování zkoušky povinen opakovat i její písemnou část.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud čekatel neuspěje u odborné zkoušky, zkušební komise určí, zda bude muset znovu psát celou písemnou část, jen její část, nebo zda ji nebude muset opakovat vůbec.
- Rozhodnutí o rozsahu opakování písemné části je v kompetenci zkušební komise.
- Toto ustanovení se týká situace, kdy je čekatel při hodnocení odborné zkoušky označen jako „nezpůsobilý“.
Na co si dát pozor
- Čekatel, který neuspěje, by měl pečlivě sledovat rozhodnutí komise ohledně rozsahu opakování písemné části, aby se mohl řádně připravit na opakovanou zkoušku.
- Rozsah opakování písemné části není předem pevně dán a závisí na individuálním posouzení zkušební komise.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.